Visszaeső ittas vezető, jogsi nélkül volt a két motorost gázoló Dusnoknál? – Megdöbbentő részletek a tragikus baleset sajtóvisszhangjában

Amint már a tragédia napján gyorshírben beszámoltunk, két motoros hunyt el egy Dusnok térségében történt közlekedési balesetben, október 23-án délelőtt fél tíz körül. Később a rendőrségi tájékoztatás és sajtóértesülések, közösségi médiás reflexiók szemlézésével összefoglalót is közöltünk az esetről, amelyből kiderült: ittas volt az az érsekcsanádi férfi, aki autójával a szemközti sávba ismeretlen okból áttérve okozta a vaskúti motoros házaspár életét követelő balesetet az 51-es főút Dusnok és Sükösd közötti szakaszán, az út 140-es kilométerében.

Sajtóértesülés szerint a balesetet okozó, 37 éves, érsekcsanádi férfi nem használta a biztonsági övét sem, és a rendőrségi tájékoztatás szerint a szonda jelzése alapján ittas lehetett, ezért a férfit vér-vizelet mintavételre állították elő. Ő balesetben könnyű sérülést szenvedett, majd a rendőrök őrizetbe vették, és halálos közúti baleset okozásának gyanúja miatt előterjesztést tettek a 37 éves gyanúsított letartóztatásának indítványozására.

Később a Bors Online című internetes orgánum további részleteket is közölt a balesetről. Erről szóló cikkük a tragédia áldozatai – egy 44 éves férfi és 50 éves felesége, B. Éva és B. Gábor – barátainak szubjektív nyilatkozatain túlmenően konkrét állításokat is tartalmaz, bár ezeket többnyire "állítólag", vagy hasonló, a hivatalos megerősítés hiányát sejtető megfogalmazás kíséretében közlik.

A PORTÁL CIKKE SZERINT VISSZAESŐ ITTAS VEZETŐ VOLT P. ZOLTÁN, AKI „BRUTÁLIS SEBESSÉGGEL” SZÁGULDOTT,

amikor halálra gázolta a vaskúti motoros házaspárt, ráadásul

JOGOSÍTVÁNY NÉLKÜL KÖZLEKEDETT,

mivel azt már korábban, szintén

ITTAS VEZETÉS MIATT BEVONTÁK.

A portál szerint a sofőr

OLYAN RÉSZEG VOLT, HOGY JÁRNI IS ALIG TUDOTT, KIJÓZANODÁSAKOR PEDIG SEMMIRE SEM EMLÉKEZETT.

Az áldozatokról a cikk közli, hogy Éva és Gábor élete volt a motorozás, de ismerőseik szerint mindig betartották a sebességkorlátozásokat, a nyilatkozók úgy vélték, most is szabályosan közlekedtek. Azt is megírják, hogy a köztiszteletnek örvendő házaspárt mindenki szerette, a férj polgárőrként szolgált, a vaskúti egység egyik alapító tagja volt.

A család egyik barátja többek közt arról nyilatkozott a portálnak, hogy a hír hallatán összeomlott Éva három lánya, akik imádják egymást és az anyjukat, közös tetoválást is készíttettek négyen.

A sofőr ittasságának kérdéséhez adalékképp a portál azt írta, hogy értesülésük szerint a balesetet okozó férfival

PÁR ÉVVEL EZELŐTT IS ELŐFORDULT, HOGY RÉSZEGEN VEZETETT.

Akkor nem történt tragédia, viszont

BEVONTÁK A JOGOSÍTVÁNYÁT.

A baleset körülményeit illetően a hivatkozott cikk azt írja, hogy

FÉKNYOM SEM VOLT A HELYSZÍNEN.

A Bors információja szerint a vétkes sofőr a baleset előtt az egyik közeli benzinkúton tankolt. Az orgánum tanúk beszámolójára hivatkozva azt írja, hogy

MÉG A TANKOLÁS IS FENNAKADÁST OKOZOTT NEKI, ÚGY BE VOLT RÚGVA, A KOCSIHOZ IS ALIG TALÁLT EL.

Az ittasság mértékét is tudni véli a portál, egy forrás szájába adva azt írják:

VANNAK OLYAN INFORMÁCIÓK, HOGY 2,6 VOLT A VÉRALKOHOL­SZINTJE

A csak könnyebben sérült férfit kórházi ellátása után őrizetbe vette a rendőrség, indítványozták a letartóztatását is, áll a cikkben, amely e mérték nagyságánk érzékeltetésére az Orvosilexikon.hu véralkoholszint-kalkulátora nyomán megadja, hogy egy 85 kilós férfinak a 2,6 ezredszázalék körüli véralkoholszinthez a mérés előtt egy órával elfogyaszt három pohár sört, mintegy 4-5 deci bort és még másfél deci töményet kellene elfogyasztania. Hozzáteszik: e mennyiség a kalkulátorok szerint már alkoholmérgezésnek számít, tünetei többek között az aluszékonyság, a zavarodottság, reflexek leépülése, sőt, már vizelet-széklettartási nehézségek is föllépnek.

A rendőrség sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta…

A Bors Online értesüléseinek ellenőrzése – megerősítése vagy cáfolása – végett megkerestük a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztályát, ahonnan a következő tájékoztatást kaptuk:

A szóban forgó ügyben nyomozás van folyamatban, így az esettel kiadott közleményeken túlmenően – a nyomozás érdekeire tekintettel – egyéb információt nem áll módunkban adni.”Az ilyen esetekben szokásosan szűkszavú tájékoztatás kiegészítésére annyit azonban közölni kívántak, hogy

„A BORSONLINE.HU OLDALON MEGJELENT CIKKBEN FOGLALTAK NEM RENDŐRSÉGI MEGÁLLAPÍTÁSOKON ALAPULNAK, ILLETVE AZOK NEM TÉNYSZERŰEK.
A CIKK ÍRÓJA A RENDŐRSÉGET NEM KERESTE MEG.”