Hogyan lehet ugyanazokból a számokból ellentétes következtetéseket levonni? Egyszerű: máshonnan kell nézni. A polgármester a hatalom pozíciójából sikerként könyveli el, és a szépet mutatja meg belőle, míg az ellenzék kettőt hátralép, és az egész képet szemléli, ahonnan jobban látszanak a rendszer gyenge pontjai, és azokra világít rá. Aztán, hogy ki melyik álláspontot tudja jobban elsajátítani, az szintén függhet attól is, hogy honnan nézi…
Bagó Zoltán sikertörténetként számolt be a nyugdíjasok támogatásáról a legutóbbi képviselő-testületi ülésen elhangzott polgármesteri tájékoztatója keretében, az arról készült videót később közéleti közösségi médiás oldalán is megosztotta.
A polgármester elmondta: augusztus végén lejárt igények bejelentési időszaka, és azok összesítése után kiderült,
ÖSSZESEN 1209 SZÉPKORÚ RÉSZESÜL TÁMOGATÁSBAN.
A videóban ennek illusztrálására egy hevenyészett oszlopgrafikont is bevágtak, amely növekvő tendenciát jelez, bár az ábráról nem olvasható ki, hogy mely ismérvértékekre vonatkozik, és az egyes oszlopok mit jelképeznek, viszont az emelkedő jelleget az értelmezést segítő nyíllal külön is jelölték.
A polgármester a továbbiakban hangsúlyozta:
minden ellentétes, hazug állítással szemben senki nem törölte a nyugdíjasok támogatását”
Kétszer-háromszor annyit…
Hozzátette: a kérelemhez kötöttség nem bizonyult eltántorító tényezőnek.
Kiemelte továbbá, hogy a leginkább rászorulókat
AZ EDDIGI 10.000 FORINT HELYETT VALAMIVEL TÖBB MINT 29.000 FORINTTAL TUDJÁK TÁMOGATNI, A TÁMOGATÁS ÁTLAGOS ÉRTÉKE PEDIG 18.000 FORINT KÖRÜL ALAKUL A SZÁMÍTÁSOK SZERINT.
Így a támogatásra jogosult jelentkezők átlagosan közel kétszeres, a leginkább rászorultak közel háromszoros összegű támogatáshoz juthatnak mutatott rá Bagó Zoltán.
Hazugságok, ferdítések netovábbja!”
– értékelte a tájékoztatást szintén közösségi médiás bejegyzésében Borbola Péter képviselő, a kalocsai Fidesz-frakció vezetője, aki a számokat merőben más oldalról, de ugyancsak grafikonokkal is szemléltetve világította meg.
Feleannyiból…
Borbola Péter rámutatott: az elmúlt öt évben, még a Covid idejét is beleértve,
„SOHA ILYEN KARCSÚ TÁMOGATÁST NEM KAPTAK A KALOCSAI NYUGDÍJASOK.”
Ezt a város költségvetésében e célra elkülönített forrás ismertetésével támasztotta alá:
volt e célra elkülönítve a városi büdzsében.
TEHÁT ALIG A MEGSZOKOTT, MÉLTÁN KIÉRDEMELT TÁMOGATÁS FELÉT (!) TUDTA KIGAZDÁLKODNI A JELEN VEZETÉS! ÉS ERRE MÉG BÜSZKE IS!”
– mutatott rá posztjában a képviselő.
Emlékezetes: a szépkorúak támogatására szánt összeg drasztikus csökkentését már a költségvetés vitája során is élesen bírálta a Fidesz képviselőcsoportjának több tagja. Épp ez volt az egyik fő oka annak, hogy a Fidesz-frakció nem támogatta a pénzügyi tervezet elfogadását.
Harmadannyinak
Borbola Péter azt is kiemelte:
A KALOCSAI NYUGDÍJASOK KÉTHARMADA SEMMIFÉLE TÁMOGATÁSBAN NEM RÉSZESÜL IDÉN.
Minden harmadik nyugdíjasunk tudta elérni, hogy eleve kapjon (majd) valamit. Igen, ’tudta elérni’. Ugyanis nem elég, hogy a támogatási összeg megfeleződött, a támogatottak köre megharmadolódott, még az a nagyon kevés kivétel is csak akkor juthat hozzá, ha egyáltalán igényelte.”
– érvelt Borbola Péter, hozzátéve: rengetegen nem is tudtak róla, hogy ezt igényelni kellett volna, hiszen eddig nem így volt.
Megjegyezte: olyan is volt, aki épp az előző napon kereste meg ezzel a problémával.
Hogy miért volt ilyen elhanyagoltan tájékoztatva az érintett csoport, azt mindenki szűrje le magában! Vetíteni a moziban kell, a város élén valódi munkavégzésre van szükség!”
– zárta posztját a képviselő.
A számok nem feltétlenül mondanak ellent egymásnak, csak épp más-más szempontból mutatják meg a kalocsai szépkorúak támogatásának módját és mértékét.
Hogy ezt ki, hogyan értékeli, azt olvasóinkra bízzuk.
Megjelent a Fókuszban Podcast legújabb adása, melynek vendége Font Sándor országgyűlési képviselő, akivel a november harmadikán átadott CT-berendezésről, a magyar egészségügy helyzetéről, a kalocsai kórház szerepéről, valamint a ’D’ épület jövőjéről beszélgettünk.