Fotópályázat Kalocsa értékeiről – Elfogadták az értéktár bizottság beszámolóját

A szervezeti és működési szabályzata szerint félévente kell beszámolót készítenie az értéktár bizottságnak az elvégzett munkáról. Azt az elnök terjeszti az önkormányzati testület elé, ez a feladat tehát Romsics Imrére, a Viski Károly Múzeum igazgatójára várt.

Fotópályázat Kalocsa értékeiről

Romsics Imre a kiírandó fotópályázatról elmondta: annak célja az értéktárnak és elemeinek népszerűsítése, a figyelem rájuk irányítása, valamint egy olyan, a mai értékeket dokumentáló archívum létrehozása volna, amelyet az önkormányzat – a pályázati kiírás értelében – szabadon, térítésmentesen használhatna. A fotókból kiállítást is rendeznének november 25-én, ennek keretében kerülne sor az értékelésre.

Az ötfős zsűrit Kalocsa Város polgármestere, a Kalocsai Települési Értéktár elnöke, a Viski Károly Múzeum Kalocsa művészettörténésze, a Dunatáj Fotókör elnöke vagy delegáltja, valamint a Kalocsai Kortárs Művészeti Klub delegáltja alkotja.

Az első helyezett 50.000 Ft-tal, a második 30.000 Ft-tal gazdagodhat, míg a harmadik helyezett: 20.000 Ft jutalomban részesül. Emellett különdíjak is kiosztásra kerültnek a tervek szerint. A fotókat végül a Viski Károly Múzeum gyűjteményében helyezik el.

A pályázaton az alkotások benyújtásának határideje október 15., arra jelentkezni az értéktár bizottság –a kalocsa.hu oldalon megjelent, cikkünkhöz is csatolt – fölhívásában megjelent módon és helyen lehet.
További formációért Jerkovics Erikához lehet fordulni a 78/601-302-es telefonszámon.

A temető értékei – nincs hatályos védelem

Romsics szólt a temetőben védendő értékek, védelemre javasolt sírok kérdéséről is. Összeállítottak egy korántsem teljes listát a helyi értéket képviselő sírokról. Ez ég bővülhet, hiszen következő ülésükön újra foglalkoznak még ezzel a kérdéssel, fölhasználva Asbóth Miklós mintegy 300 körüli tételt tartalmazó listáját is. Erről azonban az elnök elmondta, nagyon óvatosan kell kialakítani a listát, és az semmiképp sem lehet olyan hosszú, mint Asbóthé, mert az túl nagy terhet helyezne a városra, ezért középutas megoldást kell keresni.

Később Szabó Balázs arra emlékeztetett, hogy ő egy őszi ülésen már szóba hozta a védett sírok kérdését, javaslatot téve a védett sírok rendezésére. Akkor azt tudta meg, hogy mintegy négyszáz értékes sír van, de ténylegesen védett sírról nem talált hivatalos adatot. Romsicstól azt kérdezte, ő tud-e ilyenről?

Az elnök a kérdésre válaszolva elmondta: Nem tud olyan listáról, amely védené ezeket a sírokat. Korábban, még a tanácsi időkben volt egy ilyen lista, amely már nincs hatályban.
Volt próbálkozás arra, hogy műemléki védelmet kérjenek az öt negyvennyolcas sírhelyre, elsősorban eszmei jelentőségük miatt, azonban ezt elutasították, mondván, ezt az örökségvédelem helyi eszközeivel kell megoldani.

Kisfaludi Strobl Zsigmond, Petrovácz Gyula és a ’48-asok, emlékezete

Azt is elmondta: van olyan sír, amelyet a benne nyugvó személy miatt kelleni védeni, van, ahol a művészi érték teszi a sírhelyet arra érdemessé, illetve van olyan, ahol „az ügy” a fontos, mint például a ’48-as sírok esetében. A személyes okból védendő sírok közt Petrovácz Gyuláét említette. Ő országosan ismert személyiség volt, ezért védeni kellene a sírját, amely jelenleg is veszélyben van: ki van rá függesztve, hogy ha nem váltják meg, akkor fölszámolják, de nincs Kalocsán élő rokona.

Az írásos anyagban ezeken kívül szó esett egy, Kisfaludi Strobl Zsigmond szobrával díszített sírhelyről is, a dokumentum említi a 19-es áldozatok sírjait, valamint számos magánsírhelyen mellett a jezsuiták és apácák sírkertjeit is.

Romsics fölszólalásában arra is rámutatott: a lista, amelyet az értéktér bizottság a helyi értékek összegyűjtésére készít, csupán egy javaslat, nem jelent jogszabályi védelmet, erről az önkormányzati testület dönthet majd. Ám az értékes sírok bizottság által készített listája túl hosszú ahhoz, hogy annak anyagi következményeit vállalhassa a város. Erről mérlegelve, körültekintően kell majd dönteni, amikor a testület jogszabály erejű rendeletet alkot a kérdésben.

Kimaradtunk a megyei értéktárból?

Bálint József polgármester azt kérdezte, hogy a kalocsai értéktár elemei miért nem szerepelnek a megyei értéktárban, amelyet nemrég kapott kézhez?

Romsics erre értetlenségét fejezte ki. Válaszában elmondta: három elemet – a népművészetet, a paprikát és a barokk városközpontot – kiemelten is előterjesztették a megyei értéktár felé, de a törvény szerint is minden települési értéktári elem része kellene, hogy legyen. Ezért nem érti, mi történhetett a megyei értéktár tekintetében, és arról eddig nem is értesült, de megígérte, hogy utánanéz.