Miféle büntetőfeljelentés a Security Kft.-nél?

Az állítólagos büntetőeljárásról már írtunk, amikor a szóban forgó testületi ülésről szóló tudósításaink előzeteseként közzétett cikkünkben ezt a témát is megpendítettük.

Faragónak nem szóltak

Elsőként dr. Faragó Gábort kerestük föl, aki a kezdetektől fogva volt a Security Kft. ügyvezetője. A vállalatvezetői poszt betöltésére az akkori önkormányzati testület 2012. június 27-ei ülésén határozott pályázat kiírásáról. A pályázaton Faragó nyert, ám megbízott ügyvezetőként előtte is ő látta el a feladatokat.

Az ügyvezetőt telefonon értük el, azt tudakolván, hogy keresték-e, értesítették-e őt a NAV, vagy más nyomozó illetve vádhatóság részéről a Security Kft. tevékenysége kapcsán folytatott eljárással összefüggésben.

Kérdésünkre válaszolva Faragó Gábor kijelentette: Sem tanúként, sem más minőségben idézést nem kapott, sem személyesen, sem telefonon, sem levélben nem keresték a polgármester által említett hatóság részéről, vagy más nyomozati szervtől,

így értetlenül áll a polgármesteri tájékoztatásban elhangzottak előtt, amiről ő is portálunkról értesült először.

Megkerestük a NAV-ot is

Megkérdeztük az adóhatóságot is, hogy folytat-e nyomozást a NAV, illetve annak indítványára más nyomozati szerv egy fölszámolás alatt álló, kalocsai székhelyű, kizárólagos önkormányzati tulajdonban álló őrző-védő, illetve biztonságtechnikai Kft. (volt) ügyvezetője ellen? Esetleg átadtak-e ilyen ügyet a vádhatóságnak?
Arra is kíváncsiak voltunk, hogy folyt-e munkaügyi, illetve egyéb vizsgálat az előzőekben leírt adottságokkal rendelkező vállalatnál? Ha igen, és ez lezárult, milyen eredményekre vezetett?
Végül, arra az esetre, ha az ügy létezik, de esetleg már nincsenek a NAV-nál az aktái, mert továbbadták, arról is tájékoztatást kértünk, hogy mely vádhatósági szerv lehet illetékes kérdéseink megválaszolására.

Megérkezett az adóhatóság válasza:

Információink szerint a megkeresésében szereplő adatokkal rendelkező cég a NAV Dél-alföldi Regionális Bűnügyi Igazgatóság nyomozásaiban nem merült fel – tájékoztatta portálunkat Barnáné Horváth Melinda százados, sajtóreferens.

Futunk még egy kört!

A föntiek kapcsán, az elhangzott állítások közti, antagonisztikusnak látszó ellentmondásokból kiindulva egyértelműnek tűnik, hogy valahol valami félreértésnek vagy tévedésnek kell lennie.

Ennek tisztázására elkerülhetetlen, hogy további információkat próbáljunk begyűjteni. Elsőként dr. Bálint József polgármestert kérdezzük meg, egyrészt arról, hogy honnan származnak az állítólagos büntetőfeljelentésről szóló információi, illetve arra is megkérjük, hogy az üggyel kapcsolatban általa megismert, de hivatali titkot nem képező tényeket még egyszer, a lehető legpontosabban tárja elénk, illetve általunk a város közvéleménye elé.

A témára tehát legalább még egyszer, a polgármester pontosító, félreértéseket tisztázó válaszaival visszatérünk!