Testületi ülés: Mire van, mire nincs pénz?

Az előzőelőző ülésen viszont sok napirend volt terítéken, és az azon a testületi ülésen történtekről már számos írást közöltünk.
Így tudósítottunk

• a Vagyonhasznosítási Kft.- nek megítélt, a Kalocsa Szíve előfinanszírozására szánt 50 milliós tagi kölcsönről
• 25 közmunkás november elsejével indult, téli képzéses közfoglalkoztatásáról.
• Az ötéves esélyegyenlőségi program esedékes felülvizsgálatáról, valamint a család- és gyermekjóléti ellátás intézményrendszerének jogi szabályozás változása miatti módosításáról, továbbá
• az Öko-Pont elindulásáról és
• az Üde Kunság Vidékfejlesztési Egyesülethez való csatlakozásunkról.

Ezeken kívül egyik napirendi pont alatt hozott határozattal csatlakozott sportfinanszírozási kérdésekről is tárgyaltak a képviselők, az egyebek között pedig az ellenzéki képviselők az Önért című kiadványt vették górcső alá.

Nincs pénz a sportra

Elutasították Szabó Balázs egyéni képviselői indítványát, amellyel forrásokat szeretett volna átcsoportosíttatni az általa elnökölt sportbizottsághoz a költségvetés sorai közt az idén elmaradt erdélyi kirándulásra szánt, el nem költött összegeket.

Kinyóné Lakatos Melinda elmondta: sportolóként támogatná a javaslatot, de közgazdászként ellene volt. Molnár Gábor pénzügyi osztályvezető elmondta: a megtakarított összegre a jövő évi, várhatóan két utazásra igényelhető pályázati támogatásokhoz szükséges önrész biztosításához szükséges, azt tartalékolni célszerű, vagy más forrásból kellene azt fedezni.
Katus Attila a pénzügyi bizottság álláspontjáról elmondta: tárgyalták, és egyhangúlagos szavazással nem javasolják támogatni a javaslatot.

Szabó szerint a módosítási javaslat technikai természetű, a költségvetés egyensúlyán nem változtat, és valós feladat ellátására fordítana meg jelen pillanatban rendelkezésre álló forrást, tehát csak a kalocsai sportegyesületeknél folyó munka támogatásának szándéka hiányzik. Ezt azért is kiemelten szükségesnek tartaná, mert az e célra szánt összegek idén csökkentek.
Ezen érvek ellenére javaslatával magára maradt: egy igen szavazatával szemben három tartózkodás mellett hat ellenszavazattal elutasították az előterjesztésben foglaltakat.

De erre van: „Önért”

Simon Zoltán az egyebek között kért szót, és felszólalásában az Önért című kiadványt illette erős kritikával. Egyebek mellett hiányolta a kiadványból a sikerekért való köszönetnyilvánítást az előző négy év városvezetése, a pályázatokat előkészítő apparátus és szakembergárda, valamint a törekvéseket segítő lobbisták, elsősorban dr. Semjén Zsolt és Font Sándor felé. Az általa egyoldalúnak bemutatott „sikerpropaganda reklámfüzetre” költött közpénzt pazarlásnak vélte, látatlanban is sokallva a ráfordított összeget, hiszen az elegáns tájékoztató kiadványra vetett első pillantás után is látható: sem a papíron, sem a nyomdán nem spóroltak, miközben folyton azt hallani, hogy nincs pénz, takarékoskodni kell. Épp az előzőekben kért Szabó Balázs a sportegyesületek számára, arra nincs, erre van pénz.

Ez a kiadvány részben kritikákat fogalmaz meg az előző önkormányzattal szemben részben pedig elképesztő öntömjénező cikkekkel van tele – mondta Simon.
Sajnálkozását fejezte ki ugyanakkor, hogy a városvezetés idegen tollakkal ékeskedik, ám a valós teljesítményeket nem ismeri el. Külön értetlenül állt a képviselő a Kalocsa-Paks Duna-híd körvonalazódó sikerének kisajátítása előtt, hiszen az erről folyó tárgyalások során a jelenlegi városvezetés csak meghívott volt, bár biztos örömmel vettek részt azokon az alkalmakon, amikor szentesítették az elképzelést.

A polármester válaszában elmondta: a híd kérdéséről a kistérségi társulás 2005. hetedik hó harmincadikán hozott egy határozatot, amely a hídról szólt. Ugyanakkor úgy vélte, a híd kérésében a TEIT 41 településének meghallgatása hozta az áttörést.
A futó projektekről Bálint József megjegyezte, ő minden átadásra meghívja azok elindítóit is, és minden alkalommal meg is köszöni azok munkáját.

Kiért?

Filvig Géza szintén egyebek alatt fölszólalva hozzátette: a kiadvány címe találó, de hiányos, szerinte így teljes: Önért, Bálint József polgármesterért. Ugyanakkor a füzet nem tartalmaz új, saját fejlesztési tereket, amit nagyon hiányolnak az emberek.
Úgy vélte, az emberek látják azt az ellentmondást, amely a fejlesztési tervek hiánya és a folyamatban lévő beruházások fölötti sikerkommunikáció közt feszül, és azt várják Bálint Józseftől, hogy oldja föl ezt az ellentmondást.

Bálint József szerint a számokkal nem lehet vitatkozni. Úgy vélte, az egyébként dicséretes, de túlfeszített fejlesztések ára volt a költségvetés egyensúlyának megbomlása. Ezt kellett most rendbe tenni.

Itt a következő!

Hangsúlyozzuk, hogy mindez még az előző, október végi testületi ülésen történt. Bár még abból az ülésből is maradt hátra egy-két momentum, amit nem írtunk meg, például az, hogy rendkívüli állami támogatásból visszafizette a város a Démász-adósságát. Ez egy önálló napirendi pont tárgyát is képezte, és is külön megérne egy misét. Így erre lehet, hogy még visszatérünk, bár Bálint József polgármester az általunk is közzétett, az adósság rendezéséről szóló sajtónyilatkozatában kijelentette: a maga részéről lezártnak tekinti az ügyet.

Az ülés végén elhangzott polgármesteri bejelentések közt is volt izgalmas pont, kiemelten a Security Kft. egykori vezetője ellen indult NAV-följelentés.
A Kalocsa Security végelszámolása november elsejétől felszámolásba fordul, mert a költségeket nem fedezik az eszközök. Egyúttal bejelentette, a cég akkori ügyvezetőjével szemben büntetőfeljelentést tett a NAV egy korábbi munkaügyi és egyéb vizsgálatokat végző ellenőrzés eredményei alapján. Ezzel kapcsolatban további részletek nem hangzottak el.

De közben nyakunkon a következő testületi ülés, amelyre tegnap délután sor is került. A napirendek sora nem volt hosszú, mindössze három tervezett és egy sürgősségi napirenddel, ennek ellenére tartogatott izgalmakat ez az ülés is.

A rendes napirendek közt volt többek közt a város 200 milliós hitelkeretének vezetésére kiírt pályázatok elbírálása, tehát a kis ügyszám ellenére volt tét. Viszont napirend előtt és az egyebek alatt elmondott hozzászólások terén is nagy volt a forgalom: Bolvári Ferdinánd, dr. Filvig Géza, Simon Zoltán és Török Ferenc is jelezte hozzászólási igényét.

Ezekkel hamarosan jelentkezünk!