Sok víz lefolyt a Dunán 2017 novembere óta, akkortól ha valami, hát az építőipari árak ugrásszerűen megemelkedtek. Ez a körülmény és az ebből adódóan kevés pénz generált vitát a városi önkormányzat július 11-i ülésén. Arról kellett dönteni, az Ipari Park fejlesztésére, benne a városüzemeltetés új helyének kialakítására, a kezdő vállalkozásokat segítő inkubátor ház megépítésére 2017-ben nyert 800 millió forint vissza nem térítendő támogatást mekkora összeggel tudják kiegészíteni. A végleges tervben kalkulált 861 millió forint túlmutat a már időközben a beruházás előkészítésére elköltött pénz miatt még kevesebb összegen. Így ha nem biztosítanak plusz forrást, az egész fejlesztés meghiúsulhat, ugyanis további 151 millió forintra van szükség.
Mint emlékezetes, 2017 novemberében a Területi- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) keretében nyílt meg a lehetősége annak, hogy az Érsekkert bejáratánál működő, legtöbbször nevet váltó városüzemeltetési cég, jelenleg Parkgondozó és Közszolgáltató Nonprofit Kft. végre kikerüljön a nehezen megközelíthető, turisztikai útvonalak miatt sem kedvező helyéről.
Az eltelt 20 hónap történéseiről az anyagot előkészítő városfejlesztési osztály munkatársai adtak számot, akik a számos jogi és adminisztrációs feladat mellett arról is beszámoltak, hogy a területen műszeres tűzszerészeti vizsgálat történt, és az ingatlan előkészítését, benne a bozótirtás is elvégezték.
Mindezek után a rendelkezésre álló összeg bruttó 710 millió forint, melyhez képest a tervezői költségvetés 21 százalékkal magasabb.
A beruházás alapadatai szerint
1180 négyzetméteres irodaépület, 5 darab csarnok felújítása és kiszolgáló épület létesítése, összesen 6130 négyzetméterben valósulna meg.
Parkolók, közművek kialakítása is a terv része. Jelentős összeget kíván a Kft által igényelt faaprítékkal működő kazán beszerzése. A pályázat kiírója is érzékelte az időközben bekövetkezett áremelkedést mind az építőanyagok, mind a munkabérek vonatkozásában, így más településekhez hasonlóan Kalocsának is lehetősége van többletforrást igényelni, de ennek mértéke nem haladhatja meg a beruházási összeg 15 százalékát.
Mint kiderült, amennyiben ezt az összeget, 120 millió forintot megítélik a városnak, még mindig hiányzik 31 millió forint, amit a határozati javaslat szerint a jövő évi, tehát már az új gazdasági év költségvetését terheli, az őszi önkormányzati választások miatt az új képviselő-testület pénzügyi mozgásterét csökkenti.
A vitában Szabó Balázs vetette fel: az önkormányzati 31 millió forint felhasználását el lehetne-e kerülni, ha az 1180 négyzetméter alapterületű épületet esetleg kisebbre építenék, vagy más költségcsökkentésben gondolkodnának.
Boromisza Viktor városfejlesztési osztályvezető válaszában kifejtette, a pályázat jelenlegi stádiumában már nem módosítható, az épület alapterületét a leendő felhasználók igényeihez igazították.
Amennyiben az alapterülethez hozzá nyúlnának, az automatikusan a támogatás csökkentését eredményezné.
Ráadásul a beruházást jövő év december 31-ig be kell fejezni.
A szakember szerint egyedül a meglévő csarnokok esetében lehet műszaki módosítás, a beépített anyagoknál, de ez a kivitelezés időszakában tisztázandó kérdés. Becslése szerint, szerencsés esetben, a megtakarítás akár a 30 millió forintot is elérheti.
Török Ferenc képviselő kérdése arra irányult, mennyire biztos a 15 százalékos pótigény teljesítése. A választ dr. Bálint József adta meg, aki szerint a probléma nem Kalocsa specifikus, más települések is hasonló cipőben járnak. Ezért központilag tették lehetővé a legfeljebb 15 százalékos pótigényt. A polgármester kijelentette, ha a 120 millió forint megérkezik, akkor lehet majd végleges szerződést kötni, de a város stabil gazdálkodásának köszönhetően, a testület majdani újabb döntésével a szükséges forrás a beruházás megvalósításához rendelkezésre áll, külön számlán elkülönítve. A kivitelezői pályáztatásnak, azzal a feltétellel, hogy szerződéskötésre akkor kerül sor, ha a teljes pénzügyi fedezet rendelkezésre áll, nincs akadálya.
Simon Zoltán képviselő arra hívta fel a figyelmet: a képviselő-testület nem az első esetben dönt olyan beruházásról, amelynek finanszírozása már a jövő évi költségvetést terheli, a következő grémium mozgásterét csökkenti. A kifizetést a következő képviselő-testület „nyakéba varrja” a jelenlegi.
A polgármester erre válaszolva kifejtette, kiegyensúlyozott gazdálkodásnál ez nem jelenhet problémát, a beruházás megvalósításának gazdasági éveken átívelő menete ezt ez esetben is megköveteli.
Végül a szavazásnál a 11 jelen lévő képviselő közül 9 megszavazta a határozati javaslatot, így
újabb jelentős lépést tett az önkormányzat, hogy a városüzemeltetési feladatokat ellátó Parkgondozó és Közszolgáltató Nonprofit Kft. a jelenlegi telephelyéről az Ipari parkba kerüljön,
jövő év december 31-ig.