A Parkgondozó és a Vagyonhasznosítási Kft. egyesüléséről döntenek – Évi 20 milliós megtakarítást hozhat

Az elérhető megtakarításokat – konkrét számok említése nélkül – összegzi az előterjesztés indoklása is, azonban az átszervezés egyszeri költségeit nem említi.

A megtakarítások elsősorban adminisztratív területen jelentkeznek majd, ami részben abból adódik, hogy az összevonás után kettő helyett már csak egy ügyvezetőre lenne szükség, emellett a központi igazgatási részlegek összevonásával számos más munkakör megszüntetésével az adminisztratív létszám további csökkentése is lehetővé válna, és az egyéb irodai költségek is csökkennének.

Az előterjesztés szerint az ebből adódó szociális feszültségek csökkentésére a közeljövőben nyugdíjba vonulók állásait, illetve a jelenleg szerződéses jogviszonnyal tevékenykedők megbízatásának lejárta után megüresedő munkahelyeket is föl lehet ajánlani a létszámleépítések által hátrányosan érintetteknek.

További megtakarítást hozhat a jelenleg több területen meglévő keresztbeszámlázás megszűnése, a banki szolgáltatások járulékos költségeinek csökkenése a egységesített számlavezetés miatt, illetve a Parkgondozó Kft. nonprofit jellegéből adód könyvvizsgálói kötelezettség megszűnése is. További előny, hogy a jegyzett tőke törvény által meghatározott mértékét sem kell mindkét cég esetében biztosítani.

Emellett a műszaki területeken is jelentkeznek megtakarítások, a Parkgondozó Kft. növény- és zöldfelület-gondozási feladatai, központi műhelyének szolgáltatásai ugyanis ésszerűen összevonhatóak a Vagyonhasznosítási Kft. üzemeltetési feladatával, a megtakarítás mellett – az ésszerűbb humánerőforrás-gazdálkodás révén kialakuló alkalmasabb szakemberállománnyal, egyszerűsödő munkaszervezéssel – a remények szerint emelve a feladatellátás színvonalát is, miközben esetleg létszámleépítéssel is optimalizálhatóak a költségek – indokol az előterjesztés.

Az eszközállomány egyesülése szintén ésszerűsítő lépéseket tesz lehetővé – mutat rá a javaslat indoklása. Hatékonyabban volnának kezelhetőek a városi rendezvények előkészítéséhez, lebonyolításához szükséges eszközök, és a részben párhuzamos feladatellátás megszűntetésével racionalizálni lehet a gépparkot és annak felhasználását is.

Az előterjesztés szerint például a Parkgondozó Kft. egyes eszközei hatékonyabban volnának használhatóak a jelenleg a Vagyonhasznosítási Kft. kezelésében álló KSE sporttelep, uszoda, és ipari park zöldfelületeinek ápolására.

A géppark ésszerűsítésének első lépéseit időközben talán már meg is tették, mivel egy tegnap megjelent pályázati felhívás szerint a Parkgondozó Kft. gépparkjának egy mennyiségileg nem jelentéktelen szegmensét már áruba is bocsátották, amint azt Napi gyors hírünkben megírtuk.

A Kalocsai Vagyonhasznosítási és Könyvvezető Kft. és a Kalocsai Parkgondozó és Közszolgáltató Nonprofit Kft. összevonásával, a mellékelt szervezeti átalakítás végrehajtásával a felsorolt költségmegtakarítási lehetőségek kihasználásával, éves szinten 15-20 millió forinttal csökkenthető a tulajdonos önkormányzat hozzájárulása a jogutód cég működéséhez. Az összevont erőforrásokkal és vezetői kontrolling rendszer bevezetésével hatékonyabb feladatellátás biztosítható – összegez az előterjesztés indoklása, amely azt is leírja, hogy a Ptk. értelmében a két cég összevonása történhet

• jogi személyek összeolvadással, vagy
• beolvadással.

Az előbbi esetben a két jogi személy általános jogutódlás mellett megszűnik, és új jogi személy jön létre, míg utóbbi esetben a beolvadó jogi személy szűnik meg, amelynek általános jogutódja a másik jogi személy lesz.

Az egyesülésről az érintett jogi személyeknek – estünkben a két Kft.-nek – egyesülési tervet kell készítenie meghatározott tartalommal, amelyet az egyesülés előtt mindkettőnek külön-külön el kell fogadnia.

A Parkgondozó Kft. jelenlegi ügyvezetője, Loibl László, aki egy ideig mindkét Kft. legfőbb vezetői pozícióját betöltötte egyszerre, korábban szintén úgy becsülte portálunk kérdésére, hogy a két vállalat egyesítésével mintegy húszmillió forintos költség volna megtakarítható.

Arról azonban nem szól az előterjesztés, hogy az átalakítás során milyen járulékos költségek merülnek föl, beleértve az esetleges személyi jelegű kiadásokat, például végkielégítést. Ez utóbbival kapcsolatban portálunkhoz helyi politikusi körökből eltérő találgatások jutottak el, így valószínűsíthető, hogy a napirend tárgyalása során is fölmerül majd e kérdés.

Az oldal támogatója a Hufbau-Akker szaküzlet. További akciós termékekért ide kattints!