Font Sándor: A nemzeti konzultáció célja, kiderüljön, milyen területeken várnak további támogatást a családok

Font Sándor a témáról szólva kifejtette: arról kérdezik meg az állampolgárokat, vajon jó-e az a koncepció, amit már elkezdtek, azt milyen irányban és mélységben vigye tovább a kormány, hiszen minden ezzel kapcsolatos döntésnek komoly költségvetési vonzata van.

A képviselő rámutatott, amennyiben a válaszadók megerősítik a kormányzati szándékot, folytatódik az a folyamat, amely a gazdaság stabil növekedésre állításával egyre több forrást mozgósított a családok, a gyermeket vállalók támogatására.

A képviselő szerint olyan ügyről van szó, amelynek megítélése a kormány és különösen a baloldali, már kormányon volt ellenzék között teljesen különbözik, ebben a kérdésben alapvetően másként gondolkodnak.

Mint elhangzott, ezzel arra utal, hogy a polgári kormány 1998-2002 között sokkal gyengébb gazdasági körülmények mellett jelentős összegeket fordított a több gyermekesek és a családalapítás előtt állók, vagy ezen gondolkodók támogatására. Ezeket a támogatási formákat a következő, baloldali kormány 2002 után megszüntette. Ekkor derült ki, amit nem gondoltak volna, hogy a családról, a családok támogatásáról mennyire eltér a baloldal és a polgári oldal véleménye.

2010, de különösen 2014 után már látszott, hogy a válság leküzdése után stabil gazdasági növekedés indult Magyarországon.

Ekkor nyílt meg a lehetőség, hogy érdemben egyre nagyobb összeget kezdjenek fordítani a gyermeket vállalók támogatására.

Font Sándor részleteiben ismertette az útrekonstrukciókról szóló kormányhatározatot – Öregcsertő, Homokmégy belterületi főútjával bővült a projektcsomag

Előkészítő szakaszba léptek azok a Kalocsát és vonzáskörzetét jelentős mértékben érintő útkorszerűsítési és rekonstrukciós beruházások, amelyek alapvetően a Paks II. projekthez kapcsolódnak.

bővebben ...

Ennek nagyon lényeges eleme a három éves GYES visszaállítása, a GYED bevezetése, a családi otthonteremtési program, ami már kedvező jövőképet teremt azok számára is, akik addig nem tervezték a gyerekvállalást.

A képviselő szólt arról is, bölcsődei, óvodai fejlesztésekre olyan összegeket fordít a kormány, hogy nem lehet olyan település Magyarországon, ahol egy megszületett gyermeknek ezek az intézmények, különösen az óvoda nem állna rendelkezésére. Európában ritka a gyermekekről való gondoskodásnak ez a formája, hiszen ezek az intézmények Franciaországban, az Egyesült Királyságban szinte ismeretlenek. Az óvodát valamikor Németországban indították útjára. Először csak úgy, hogy a kisgyermekeket egy felügyelőre bízták mindaddig, amíg a szülők dolgoztak. Francia, angol és spanyol nyelvterületeken a szülők jelentős összegeket fizetnek, hogy a család a magán óvodát, az egyedi ellátórendszereket igénybe vehesse.

A képviselő szerint a külföldre ideiglenesen eltávozott munkaerő „visszacsábításának” egyik legizgalmasabb kérdése éppen ez. Mint kiderült, azoknak, akik ma még külföldön dolgoznak,

nagy vonzerő a hazatérésben, hogy ugyan extra fizetést kapnak, de sehol nincs ilyen gyermektámogatási rendszer és kedvezmény, mint a hazájukban.

Sőt, olyan nagy összeget emészt fel ezeknek a szolgáltatásoknak az igénybevétele, hogy rá megy a magasnak tűnő kereset. Már most is jelentős azoknak a száma, aki ezért térnek haza – mondta a képviselő.

A képviselő felelevenítette a gyermekétkeztetés ingyenességét, ami az egykori 23 milliárd forintról már 80 milliárd forint éves szinten.

Nem lehet éhes gyermek ma Magyarországon, csak akkor, ha a szülő nem vitte iskolába, óvodába, bölcsődébe a gyermekét, ugyanis még a szünidei időszakra is kiterjesztették az ingyenes érkeztetést.

A felmenő rendszerű ingyenes tankönyvellátás már a gimnáziumi szintnél tart. Ezzel szemben az ellenzék arra bíztat, hogy például papírcsákót, hajót hajtogassanak a kérdőívből – mutatott rá a képviselő.

Elsődleges ellátó hellyé fejlesztik a Kalocsai Szent Kereszt Kórházat – Rábólintott a miniszter, a Paks II. megépítésén dolgozó 8-10 ezer ember ellátására készítik fel az intézményt

A miniszter döntött: elkezdődik annak az „útvonaltervnek” a kidolgozása, melynek végén a kalocsai Szent Kereszt Kórház fejlesztése, az ehhez szükséges pénzügyi fedezet biztosítása a kormány elé kerül.

bővebben ...

Font Sándor elmondása szerint olyan képviselők, közéleti szereplők is vannak, akik azt vallják, hogy a demográfiai problémát bevándorlással kellene kezelni. A gyermekvállalás ösztönzése és támogatása helyett, mellett a bevándorlást kell választani.

A képviselő aláhúzta:

a demográfiai előrelépés ugyan nem egy gyors folyamat, de a kormány azt szeretné, ha már rövid távon fékezni lehetne a mélyrepülést, ami nálunk is, de Nyugat-Európában még inkább probléma.

Ezt a kedvezőtlen folyamatot szeretnék megállítani, megerősíteni a nemzeti konzultációval. A kérdőívek december végéig küldhetők vissza postai úton, vagy elektronikusan is kitölthetők.

Font Sándor annak a véleményének adott hangot: a nemzeti konzultációs íven az első és az utolsó kérdés a legfajsúlyosabb.

„1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a népességfogyást nem bevándorlással, hanem a családok erőteljesebb támogatásával kell orvosolni?”
„10. Egyetért-e Ön azzal, hogy a gyermeket nevelő családoknak járó költségvetési támogatások kétharmados védelmet kapjanak?”

Font Sándor az utóbbi kérdéssel kapcsolatban kifejtette: a cél az, alaptörvényi szinten legyen „bebetonozva”, hogy a jelenlegi és jövőbeni eredményeket csak kétharmados parlamenti többséggel lehet megváltoztatni,visszafordítani.

Nemzeti Konzultáció kérdései

1. Egyetért-e Ön azzal, hogy a népességfogyást nem bevándorlással, hanem a családok erőteljesebb támogatásával kell orvosolni?”
2. „Egyetért-e Ön azzal, hogy az új családtámogatási programokat a továbbiakban is munkavégzéshez kell kötni?”
3. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a fiatal házaspároknak támogatást kell adni az önálló életkezdéshez?”
4. „Egyetért-e Ön azzal, hogy több gyermek vállalása esetén több támogatást kell adni?” „Egyetért-e Ön azzal, hogy a legalább három gyermeket vállaló édesanyáknak kiemelt támogatást kell adni?”
5. „Támogatja-e Ön azt, hogy az állam ismerje el a valódi főállású anyaság intézményét?”
6. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a kormány támogassa a gyermeküket nevelő nők munkavállalását?”
7. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a beteg gyermeküket otthon ápoló családtagok nagyobb támogatást kapjanak?”
8. „Egyetért-e Ön azzal, hogy gyermekeink szellemi, lelki és fizikai fejlődése olyan érték, amelyet a magyar államnak is védenie kell?”
9. „Egyetért-e Ön azzal az alapelvvel, miszerint a gyermeknek joga van anyához és apához?”
10. „Egyetért-e Ön azzal, hogy a gyermeket nevelő családoknak járó költségvetési támogatások kétharmados védelmet kapjanak?”

Az oldal támogatója a Hufbau-Akker szaküzlet. További akciós termékekért ide kattints!