Bálint József: túrni kell a havat a Parkgondozó Kft.-nek – Az ügyvezető nyilatkozatára reagált a polgármester

Ám meglehet, hogy nem is a hó eltakarítása miatt lesz szükség a készenlétesekre, mert, ahogy ez kinéz, idén már aligha kell komolyabb havazásra számítani:

Hacsak nem márciusban, mint 2013-ban, ahogy meg van bolondulva az időjárásunk mostanában…

Viszont, épp a fölfordult időjárási viszonyok között – ahogyan a klímakutatók évtizedekkel ezelőtt megjósolták – a teljes év során egyre gyakoribbá válnak a szélsőségek, ami szélviharokban, záporokban, zivatarokban, és ezek következményeiben – letört ágakban, kidőlt fákban, alámosott építményekben – jelentkezhet gyakrabban, és egyre kevésbé havazásban.

Persze, tekintetünket a kies tengerentúlra vetve, látván az ott még szubtrópusi vidékeken is tomboló telet, máris beláthatjuk, hogy gyorsan fordulhat a kocka, tehát az extrém havazásokat sem zárhatjuk ki.

INDOKOLT TEHÁT FÖLKÉSZÜLNI A RENDKÍVÜLI HELYZETEKRE.

Amint dr. Bálint József polgármester a Korona Rádiónak az ügyvető sajtótájékoztatójára adott válaszként tett nyilatkozatában rámutatott, ez egyben kötelező közfeladat is, így álláspontja szerint annak ellátását nem lehet mérlegelni.

A RÁDIÓS NYILATKOZAT SZERINT A POLGÁRMESTERT MEGLEPTE AZ ÜGYVEZETŐ NYILATKOZATA,

noha a sajtónak elmondott aggályait előzőleg neki is megírta levélben, ám Bálint József hozzátette, hogy e levélre választ is kapott az ügyvezető, amely szerint a készenléti ügyelet feladatait el kell látnia a cégnek, egyben megnyugtatta a lakosságot, hogy amennyiben hóeltakarítási, illetve síkosságmentesítési feladatok fölmerülnek, akkor a Kft.-nek azokat el kell látnia, akár munkaidőn kívül is.

Van elég pénz a Kft.-nél?

A POLGÁRMESTER KIJELENTETTE: A SZÜKSÉGES FORRÁS A CÉG RENDELKEZÉSÉRE ÁLL,

hiszen az éves önkormányzati támogatást a rendelkezésére bocsátották. Rámutatott: a költségvetés egy évre szól, nem egy, vagy két hónapra, ha pedig a későbbiekben gondok merülnek föl a cég finanszírozásával kapcsolatban, akkor a testület újra meg fogja vizsgálni, hogy milyen pótlólagos támogatást tud adni a cégnek. Azonban

JELENLEG A CÉG MŰKÖDÉSÉHEZ ADOTTAK A FELTÉTELEK, ÉS EZT A FELADATOT EL KELL LÁTNIA.

Kötelező közfeladat – Megúszható-e a készenléti díj? 

Mit jelent az, hogy kötelező közfeladat? Milyen színvonalon kell azt ellátni? Mikor kell megkezdeni például a hóeltakarítást és a síkosságmentesítést? Mikorra kell elvégezni? Törvényt sért a Parkgondozó, ha a készenléti díjakon próbál takarékoskodni? 

Az önkormányzatok által ellátandó közfeladatokat a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló, 2011. évi CLXXXIX. törvény határozza meg, a síkosságmentesítés és a hóeltakarítás normáit pedig külön jogszabály, a helyi közutak kezelésének szakmai szabályairól az 5/2004. számú, GKM rendelet (I. 28.) szabályozza. 

A síkosság elleni védekezés ajánlott szolgáltatási szintjeire vonatkozó táblázat adatai szerint átlagos téli időjárás mellett, ha a hőmérséklet –8 °C vagy annál magasabb, és a szél sebessége kisebb, mint 30 km/óra, a város hatáskörébe tartozó települési fő gyűjtőutak síkosságmentesítését az észleléstől számított 2-3 órán belül javasolt megkezdeni, a munka elvégzésének határideje 8 óra. Ugyanezt a feladatot a kiszolgáló és lakóutakon 4-5 órán belül javasolt megkezdeni, de 24 órán belül végezni kell vele. 

A lehullott hóréteg eltávolításának ütemezésével kapcsolatban a következő előírást fogalmazza meg a jogszabály: 

A III. közútkezelési szolgáltatási osztályba sorolt közutaknál [települési gyűjtőutaknál], ha a lehullott hóréteg 15-20 cm, a hóeltávolítást a hóesés megszűnése után 24 órán belül indokolt elvégezni. 

A IV. és az V. közútkezelési szolgáltatási osztályba sorolt közutaknál, az I., a II. és a III. közútkezelési szolgáltatási osztályra [a belterületi első- és másodrendű főutakra, valamint a települési gyűjtőutakra] előírt feladatok elvégzése után szükséges a személygépkocsival történő járhatóságot biztosítani. 

Ezeket az előírásokat – legalábbis hétköznap – nem lehetetlen teljesíteni jól szervezett, munkaidő alatti munkavégzéssel sem, mivel a munka megkezdésének határidejével kapcsolatban a szabály megengedő, csak a munka befejezésére szab meg pontos véghatáridőt, de a város kezelésében álló utak esetében arra sem túlságosan feszeset. 

A törvény tehát bizonyos keretek közt betartható bértakarékos megoldásokkal is, ám ez könnyen okozhat érzékelhető kellemetlenségeket a városlakóknak a havas napokon. A Bálint József által említett, a Parkgondozó ügyvezetőjének a finanszírozhatóság kérdéséről írott levelére adott válaszról Loibl László is szólt sajtótájékoztatóján, amelyen a cég alulfinanszírozottsága miatt a Parkgondozó Kft. jövőjét és a rábízott közfeladat-ellátás színvonalát féltő kijelentéseket tett.

Az ügyvezető elmondása szerint a pénzügyi bizottság ülésén kapta azt a választ a pénzügyi osztályvezetőtől és a polgármestertől, hogy nem értik a problémáját, hiszen ha forráshiány mutatkozik, akkor „előrehozzák a finanszírozást”, és adnak annyi pénzt, hogy ki tudja fizetni a készenléti díjat meg a túlórát ebben a két hónapban – azaz a későbbi hónapokra esedékes támogatást korábban utalják át, ugyanis a támogatás folyósítása havi részletekben történik.

Loibl álláspontja szerint ez hiba volna, ugyanis, ha január februárban elköltik a később esedékes forrásait, akkor októberre előállhat az a helyzet, hogy pénz híján nem tud a cég bért, járulékokat, számlákat fizetni.

Kölcsönös bizalom(hiány)

Az ügyvezető a polgármester és/vagy a pénzügyi osztályvezető hitelességének kérdését is feszegette annak kapcsán, hogy az általa elfogadhatatlannak tartott, cége finanszírozásáról szóló előterjesztés elkészítését utólag egyikük sem vállalta föl.

Emellett, a lelkiismeretére hivatkozva, illetve a Vagyonhasznosítási Kft. éléről való, valamivel több mint egy évvel ezelőtti, egyoldalú lemondását fölidézve – bár csak burkoltan, célzás formájában –

MEGLEBEGTETTE A PARKGONDOZÓ KFT. ÉLÉRŐL VALÓ TÁVOZÁSA LEHETŐSÉGÉT IS.

Hogy a kölcsönös bizalom látszólagos megingását, illetve Loibl László óvatos ultimátumát hogyan értékeli Bálint József, arról megkérdezzük a polgármestert.