Tovább használhatja a ’Kalocsai Gin’ nevet a Szigeti Farm Kft. – A polgármester döntését felülbírálta a testület

A Bács-Kiskun Vármegyei Önkormányzat borversenyén díjazott borászok egyedi ajándékként a kalocsai ihletésű Szigeti Gin egy-egy palackjával is gazdagodtak, és amint a forgalmazó Szigeti Farm Szaktanácsadó Kft. vezetőjétől, Szigeti Tamástól megtudtuk, a vármegyei közgyűlés elnöke, Vedelek Norbert ajándékozási céllal számos palackkal beszerzett a Kalocsai Ginből mint megyei értékből.

Kalocsa Város előző polgármestere átruházott hatáskörben hozott határozatával engedélyezte a Szigeti Farm Szaktanácsadó Kft. részére a Kalocsai Gin elnevezés használatát, határozatlan időre.

Ennek indokoltságáról a jelenlegi polgármester ez év áprilisban kért információt.
A névhasználó szerint

• a limitált kiadású, mintegy évi 50 palack mennyiségben előállított termék kalocsai hungarikum népi motívumokat megjelenítő üvege, valamint
• a Kalocsa név is városunk hírnevét öregbíti különböző rendezvényeken és fesztiválokon.
• a gin ital népszerű a fiatalok körében, és kiváló lehetőséget biztosít a kalocsai kulturális és vizuális örökség eljuttatására a fiatalabb generációk részére is.

Ezen indokokat elégtelennek tartotta dr. Bagó Zoltán polgármester, aki szerint egy hagyományok nélküli, limitált kiadású szeszes ital reklámelnevezése nem indokolja a „Kalocsai” elnevezést, ezért – szintén átruházott hatáskörében meghozott határozatában – visszavonta a „Kalocsai Gin" névhasználati engedélyét, az alábbi indokokra alapozva:

• a termék előállítása nem a városban történik,
• a Gin-nek nincs előállítási hagyománya a városban,
• az alapanyagnak nem területe a város,
• a város már rendelkezik olyan hungarikumokkal, amelyek alkalmasak a város hagyományainak és történetének megőrzéséhez.

A visszavonó határozat ellen a Szigeti Farm Szaktanácsadó Kft. törvényes határidőn belül fellebbezést nyújtott be a fenti indokokkal. Egyedi önkormányzati hatósági ügyként erről kötelezően zárt tárgyalás keretében kellett döntést hozni az önkormányzati törvény rendelkezései szerint.
A vonatkozó törvény értelmében a másodfokú döntés ellen fellebbezésnek helye nincs, a döntés ellen közigazgatási per indítható.

A szeptember 8-ai képviselő-testületi ülésen a grémium többsége elfogadta a fellebbező indokait, és a kérelem elutasítására tett polgármesteri javalatot információink szerint 6-5 arányban elutasította.

A döntést megkeresésünkre üdvözölte Szigeti Tamás, aki szerint a polgármester eljárása mögött a felsorolt indokok helyett személyes vagy politikai okok állhatnak.
Ezt látja megerősítve abban a tényben is, a ginjük ízesítésére használt termények Kalocsa térségében teremnek, bár elismeri, hogy az ital alapanyaga valóban nem itt készül, és abban is, hogy régóta forgalomban van más kalocsai nevet viselő, hasonló termék is, amelyet még messzebb, Győr-Moson-Sopron vármegyében gyártanak, ráadásul engedély nélkül, azzal szemben mégsem lépett föl a polgármester ilyen szigorral.


Borítókép: Bács-Kiskun Vármegye Önkormányzata