Kiadónk ’Kalocsa’ név használatára irányuló kérését elutasította a testület – Csúszik a ’Kalocsastart’ brand bevezetése

A Kalomédia Szolgáltató Kft. kérelmet terjesztett elő a Kalocsastart elnevezés viselésére – így Kalocsa város nevének használatára –  vonatkozóan.
Amint emlékezetes, a Szigeti Farm Kft. tavaly szeptemberben exkluzív prémium terméke, a Kalocsai gin gyártásához és forgalmazásához kért és kapott hozzájárulást az önkormányzattól. Arról már felülvizsgálati szakaszban döntöttek, mivel dr. Bagó Zoltán elutasító döntése ellen a kérelmező a képviselő-testülethez föllebbezett.
Az idén október 22-én hatályra emelkedett névhasználati rendeletmódosítás nyomán a kérelmekről – és a megadott engedélyek éves felülvizsgálatáról – már nem a polgármester, hanem a képviselő-testület határozhat.
Azóta a Kalocsa Kamarakórus vonatkozásában született kedvező döntés, bár az énekkar nem is pontosan ezt kérte.

Kalocsastart=KALOhírek+Kalocsai Néplap+Szpott

Portálunk kiadója a már meglévő, Kalocsán és a térségében, a maga kategóriájában piacvezető szerepet betöltő három médiaterméke összefogásához,

• a Szpott rövid, videós tartalmakat közvetítő közösségi média hírfelület,
• a KALOhírek hírportál és
• a Kalocsai Néplap havonként megjelenő, nyomtatott sajtótermék

újszerű, közös online platformon történő megjelenítéséhez szeretné használni a Kalocsastart nevet és a mögötte lévő domain-nevet.

Az előterjesztés idézi a helyi rendeletet, amely szerint a kérelem elbírálása során meg kell vizsgálni a kérelmező tevékenységének jelentőségét, az áru minőségét, a cég tevékenységét, illetve ha sajtótermék, akkor az a közfigyelem felkeltésére és a város iránti megbecsülés fokozására alkalmas-e, amit a kérelmezőnek kell bizonyítania.

Kereskedelmi vagy reklám célú felhasználás esetén a címer- és névhasználatért gyártási és forgalmazási díjat állapíthat meg a képviselő-testület. Ez lehet egyösszegű díj, ötezer és egymillió forint közötti évi átalánydíj, vagy az elért árbevétel arányában megállapított összeg, amely az éves árbevétel 0,1%-a, de legalább 50.000 forint lehet.
A kiadott engedélyeket, illetve ezek használatáért megállapított gyártási és forgalmazási díjakat évente felül kell vizsgálni. Indokolt esetben a kiadott engedély visszavonható, ha a használat, a forgalomba hozatal módja vagy körülményei jogszabályba ütköznek, a Kalocsa önkormányzat, vagy annak valamely szerve érdekeit, a Kalocsa lakossága identitását, vagy a közízlést sérti.

A Kalomédia Kft. kérelmét a február 12-ei képviselő-testületi ülésen tárgyalta a grémium.
A határozati javaslat a névhasználathoz való jog megadására irányult, de az azzaljáró esetleges díjtétel mértékére irányuló részt üresen hagyta, e kérdést a képviselőkre bízva.
Ám odáig el sem jutott a testület: meglepetésünkre kérelmünk falakba ütközött.

A bizottságok nem támogatták

A létszámhiánnyal ülésezett Pénzügyi Bizottság öt tartózkodással egyhangúlag elutasítani javasolta a kérelmet, ahogyan három nem szavazattal az Ügyrendi Bizottság sem támogatta.
Az utóbbi bizottsági álláspontot bizottsági elnökként ismertető Turi Tibor képviselő a maga részéről hozzáfűzte:

Nem szeretnék személyeskedni, de ismerjük, én ismerem személy szerint a kérvényezőt. Nekem voltak olyan tapasztalataim, aminek alapján tudom, hogy sokszor bírósági perek is lettek az ügyekből. Tehát, valamikor egy elődjük, egy előd cég foglalkozott oktatással, egyebekkel, és ott sok jogtalanság volt.”

A képviselő hozzátette: nem szeretne még egyszer ilyen helyzetbe kerülni, hogy – amint fogalmazott – „Kalocsa városnak a nevét ilyen helyzetbe hozzák”, ezért személy szerint sem támogatta a javaslat elfogadását.

Király Róbert a Gazdasági és Fejlesztési Bizottság álláspontját ismertetve elmondta: két igen szavazattal két tartózkodás mellett nem támogatták az előterjesztést mondván, hogy mivel a médiacsoportunkhoz tartozó médiumok mind élő orgánumok, és jelenleg is valamilyen felülettel rendelkeznek, nem látták bizonyítottnak, hogy ez az összevont sajtótermék a „közfigyelem felkeltésére és a város iránti megbecsülés fokozására alkalmas-e” – idézte a vonatkozó rendeletből.
Ugyanakkor azt javasolták, hogy külön szavazzanak a névhasználat jogának megadásáról, és kedvező döntés esetén határozzanak a fizetendő díjról.

Audiatur et altera pars

Simon Zoltán szerint viszont a KALOhírek és a Kalocsai Néplap nagy múltú sajtótermékek.
Hozzátette: úgy véli,

[A Kalomédia Kft. médiacsoportja] mindig igyekezett reális képet és a közvélemény tájékoztatását megadni. Erre példaként hoznám föl, hogy polgármester úr is két hónappal ezelőtt nyilatkozott, adott egy hosszú riportot ennek a médiacsoportnak, tehát, polgármester úr, ön sem zárkózott el ettől!”

Ezért azt javasolta a képviselő, hogy hallgassák meg az ülésen jelenlévő főszerkesztőnket, Kiss Dánielt, hogy néhány mondatban vázolja, hogy mi az új médiacsoportnak az elképzelése, Kalocsa érdekében mit tudnának föltenni az asztalra, ami befolyásolhatná a döntésüket.

Bagó Zoltán megadta a szót főszerkesztőnknek, de megjegyezte: neki azért nincsenek ilyen szép emlékei médiacsoportunkkal kapcsolatosan.
Amint fogalmazott:

Most egy konszolidált interjút adhattam, de azért még emlékszek arra, hogy a választás kampányban mit kaptam tőlük, de spongyát rá.”

Schmidt Rajmund erre reagálva kijelentette:

Voltak itt azért oda-visszacsapások, nem csak oda.
Zárójel bezárva.”Bolvári Ferdinánd képviselőnek viszont szintén kellemetlen emlék jutott eszébe. Fölidézte: előző nap visszanézte a Kalomédia-csoportnak egy róla készült 2024-es bejegyzését, és annak alapján azonnal nemet nyomna, de nem teszi, mivel álláspontja szerint Király Róberttel annak idején éppazért fogalmazták meg a Kalocsa névhasználatot a polgármesteri hatáskörből kivonó és a testület hatáskörébe utaló előterjesztést, hogy az ilyen személyes benyomásokat ki tudják súlyozni.

Kérem, hogy döntsünk bölcsen, megfontoltan, hallgassuk meg a jelenlévő főszerkesztő urat!”Arra is visszaemlékezett, hogy 2019-ben a Békés Kalocsáért Egyesület benyújtott Kalocsa város akkori polgármesterének egy kérelmet egy sajtótermékük névhasználatához. A "Kalocsa Most" nevet szerették volna használni, ám az akkori polgármester kérésüket egy tollvonással elutasította, ami akkor még jogában állt.
Ezt egyértelműen politikai és személyes döntésként értékelték, és igazságtalannak vélték, ezért arra kérte a képviselő-testületet, hogy ne kövessék el ugyanezt a hibát.

Szakítsunk azzal a berögzött régi hagyománnyal, amely tényleg személyes benyomások alapján hozta meg ezeket a döntéseket!”– mondta Bolvári Ferdinánd.

Ezért ő is csatlakozott a Kiss Dániel meghallgatására tett javaslathoz, a bizalmatlankodókat pedig arra emlékeztette, hogy az esetleges névhasználati hozzájárulás a kérelmet elfogadó döntés esetén is egy év próbaidő után visszavonható.

Ó, hát, még mielőtt itt ilyen krokodil cseppeket eldörzsölök a szememen, azért azt szeretném megjegyezni, hogy nagyon elegáns, bájos ahogy Bolvári képviselő úr azt mondja, hogy megpróbál a sértettségén fölemelkedni, és úriember lenni, azért ez az elmúlt 20 évben nem mindig sikerült, úgyhogy én ebben nem bízom, de ez egy jó irány”
– replikázott később Bagó Zoltán.

Schmidt Rajmund szerint viszont Bolvári Ferdinándék egyesülete még jól is járt, mert a 6300.hu „sokkal vagányabb név, mint a Kalocsa Most”, elmondta: főszerkesztőnket pár évvel ezelőtt ismerte meg Kirchheimban, egy út kapcsán, és Kiss Dánielt így jellemezte:

Nagyon jó srác szerintem, feltörekvő, jól végzi a munkáját, és szerintem abszolút lelkiismeretes”„Piacvezető. Innovatív. Korrekt tájékoztatás”

Kiss Dániel a testület előtti nyilatkozatában többek közt kiemelte:

Ha megnézik ezt a portfóliót, beletartozik a közel 20 éves KALOhírek, beletartozik a több mint 100 éves Kalocsai Néplap, amely szintén a nevében viseli a Kalocsa szót, és egy olyan termék, amely szintén alkalmas arra, hogy a kor igényeinek megfelelően (…) rövid videókkal, rövid hírekkel szintén azt a célt szolgálja, hogy bemutassuk Kalocsa és a térség értékeit.”
Elmondta: hozzávetőleg egy éve látja el itt a főszerkesztői feladatokat. Kinevezésekor azt a feladatot kapta, hogy a szakmai vezetőként vezesse meglévő, piacvezető termékeinknél folyó munkát, piaci pozícióinkat megőrizze, továbbfejlessze, illetve, hogy egy új terméket is bevezessen.
Ez a Szpott közösségi média platform, amely azóta már elindult, jó nézettségi adatokkal rendelkezik, és egy teljesen új keretben ad lehetőséget arra, hogy a nézők, illetve olvasók tájékozódhassanak Kalocsa és a térség híreiről.

Illetve, ami a legfontosabb, hogy kiemelten figyeljünk arra, hogy megfelelő tájékoztatást tudjunk adni, korrekt tájékoztatást és korrekt média legyünk.”

Kiss Dániel hangsúlyozta: a havonta tízezer példányszámban megjelenő Kalocsai Néplapban, az interneten és a közösségi felületeken is elérhető KALOhíreken, az időközben elindult Fókuszban Podcast műsorunkkal és a Szpott tartalmaival is igyekszünk a fejlesztést, az innovációt is szem előtt tartva olyan tartalmakat közzétenni, amely a kalocsaiak és a térségben élők igényeit szolgálja.

Gyakorlatilag közfeladatot is ellátunk azzal, ahány kulturális eseményen és városi programon veszünk részt, de említhetem akár Tamás Ferenc kollégánkat, akit szerintem senkinek nem kell bemutatni, hiszen a kalocsai és a térségi sportélet egyik meghatározó alakja”– zárta indoklását Kiss Dániel, kérve a Kalocsastart név használatának engedélyezését, hogy ez a három médium egy összefoglaló néven, egy domainen keresztül legyen elérhető, s így híreink könnyebben eljussanak az olvasókhoz, a nézőkhöz, ezzel is öregbítve Kalocsa hírnevét.

„Pofonokat osztott, pofonokat kapott”

Ez Schmidt Rajmundot meggyőzte, a képviselő úgy vélte, ez egy jó irány, ezért abbéli bizodalmának adott hangot, hogy a testület támogatni fogja a javaslatot.
A korábban ellenzéki képviselőként vitriolos közösségi médiás posztjairól, a testületi üléseken elmondott konfrontatív felszólalásairól is ismert Bagó Zoltánt viszont nem sikerült a javaslat mellé állítani, mivel szerinte

ez nagyon sokáig egy politikai propagandamédia volt. Pofonokat osztott, pofonokat kapott.”A polgármester még keményebb állítást is megfogalmazott:

Azért az előző ciklusban olyan visszás helyzetek kialakultak, hogy a fél Kalomédia szerkesztőség a Kalocsa TV-nek a bérlistáján szerepelt, és közben a Kalomédiában dolgozott, ügyvezető és a többi.”

Amint fogalmazott, polgármesterségének egyik első intézkedésével szüntette meg ezt a kettősséget.

[A polgármester állításainak igazságtartalmát külön cikkben vesszük górcső alá – A szerk.]

„Nagyon korrekt beszélgetést folytattunk”

Bagó Zoltán tehát bizalmatlanságának adott hangot. Főszerkesztőnktől azt kérdezte, hogy mi a garancia arra, hogy ez a médiafelület a továbbiakban pártpolitikailag pártatlan lesz.
Azonban a maga részéről kijelentette:

[Kiss Dániellel] egy nagyon korrekt beszélgetést folytattunk, ismerem a munkásságát, és le a kalappal előtte, tehát Önt dicsérni tudom.”
Szerkesztőségünk a főszerkesztőnk által elmondottak szerint is igyekezett maximálisan partner lenni a polgármesterrel a közel egyórás podcast beszélgetés során, és megköszönte, hogy Bagó Zoltán elfogadta a meghívásunkat.
Úgy vélte, az az interjú is jelezte azt a főszerkesztői szakmai irányt, amelyet ő képvisel, és azóta is számos példa mutatja, hogy a Kalocsai Néplap, a KALOhírek, a Szpott, és kedvező döntés esetén az ezeket összefogó Kalocsastart milyen szellemiséggel végzi a munkáját.

Végül, a szavazás előtt Bagó Zoltán megismételte, hogy főszerkesztőnk munkássága elégedettséggel tölti el, a vele készült interjút korrektnek, kérdezőjét nagyon felkészültnek ítélte, meg is köszönte a lehetőséget.
Ám hozzátette:

Ennek ellenére azt gondolom, hogy mivel választási év van, és választás kampány kellős közepén vagyunk, ez a politikai pártatlanság egyelőre nekem továbbra is egy fájó pont, úgyhogy nekem egyelőre még nincs meg a bizalmam, azt ki kell érdemelni.”
A szavazás során a testületnek a Kalo Lokálpatrióta Egyesület színeiben bejutott, korábban a Kalocsai Lokálpatrióta Egyesületben tevékenykedő két tagja, Bagó Zoltán polgármester és Turi Tibor képviselő nem szavazatával, valamint dr. Vincze András alpolgármester, illetve Kákonyi István, dr. Magóné Tóth Gyöngyi és Pécsi Vivien képviselők tartózkodásával, másfelől a Békés Kalocsáért Egyesület listájáról mandátumot szerzett Bolvári Ferdinánd és Király Róbert, valamint a Fidesz képviselőcsoportjának négy tagja igen szavazatai ellenében a javaslat nem kapott többséget.