Itt találod az összes cikket a „végelszámolás” témában!
Szerdán tárgyalja a képviselő-testület a Vagyonhasznosítási Kft. és a Parkgondozó Kft. további sorsát. A két cég egyesülésére az ügyvezetők készítettek terveket, mely munka eredményeképpen a Parkgondozó végelszámolására született javaslat. Egyidejűleg távozik Loibl László, egyévi pénz jár a lelépéséért.
Kezdődnek a Menza Kft. végnapjai: a legutóbbi képviselő-testületi ülésen meghozott döntés értelmében az önkormányzat nem fizeti be a beszállítói követelések fedezéséhez hiányzó közel 66 millió forintot. Az eddigi végelszámoló felszámolónak adja át a céget, ő folytathatja tehát mostantól a Menza Kft. „kivégzését”. Egy derékba tört pályázaton másfél milliót bukunk.
A Menza Kft. végelszámolásának múlt heti híre alkalmat ad, hogy áttekintsük a Kft. kevés dicsőséget hozó pályafutását. Szép reményekkel indult, és a közétkeztetéssel kapcsolatos, rábízott feladatokat megfelelően el is látta, azonban azt a küldetést, hogy e kötelező önkormányzati feladat forráshiányának ellentételezéséhez piaci tevékenységével hozzájáruljon, nem tudta teljesíteni. Sőt! De miért? Alakulhatott volna másképp? Politikai koncepció, vagy gazdasági racionalitás alapján döntöttek? Ki rontotta el, és mikor? – a válaszokat nem adjuk készen, az alapanyagot viszont összegyűjtöttük. Íme:
Bár csak második nekifutásra, de kimondta a testület az áment a Menza Kft. megszüntetésére, megindították a végelszámolást. De mi jön ez után? Mi az eljárás várható kimenetele? Hogyan szervezik meg az eddig a Kft. által folytatott közétkeztetési ellátást? Mi lesz a Menza konyháinak sorsa? Mi lesz a dolgozókkal? Mi lesz a Kft. tartozásaival? – súlyos kérdések, amelyekre keressük a válaszokat.
Helyt kell-e állnia az önkormányzatnak a város gazdasági társaságának adósságaiért? Erre jogi kötelezettsége nincs. Vagy nyeljék le a beszállítók? Ez nem túl elegáns. Korábbi testületi ülésen több képviselő az adósság rendezését sürgette, erkölcsi okból és üzleti észszerűségből, a csütörtök délutáni ülésen azonban mégis ezzel ellentétes álláspontra helyezkedett dr. Bálint József polgármester.