Adósságba fulladt a Menza Kft. – Hol volt a felügyelőbizottság?

A legutóbbi testületi ülésen, szerda délután döntött a kalocsai képviselő-testület arról, hogy már nem finanszírozza tovább a Menza Kft. veszteségeit, hanem megszünteti azt. A cég pénzeszközzel nem fedezett adóssága félévkor 41 milliós volt, az összes rövid lejáratú adósságállomány 82 millió forint. Mikor és hogyan jutottunk idáig? Hol volt mindeközben a felügyelőbizottság? És mit csinált? Nem kellett volna riadóztatni? A város cégeinek felügyelőbizottsági beszámolóiról szóló napirend kapcsán dr. Filvig Géza képviselő kérdezte Kati Lászlót, a Menza Kft. felügyelőbizottsági elnökét. A válaszból az is kiderült, hogy miért vállal oly kevés szerepet Kati László a testületi üléseken..

Emlékezetes: szerdai döntésével az önkormányzati testület kirántotta a szőnyeget a kissé nagy lábon élő Menza Kft. alól, azzal, hogy megtagadta a törvény által előírt tőkepótlás befizetését, de ezt már megírtuk tegnap.

Roló – 82 milliós adósság alá temetkezett a Menza Kft.

Újra felélte tőkéjét, és jelentős adósságot halmozott fel a Menza Kft. Ezúttal viszont nem nyúl a hóna alá a tulajdonos kalocsai önkormányzat. A cég – és adósságainak – további sorsáról a törvény szerint 60 napon belül kell rendelkeznie a tulajdonosnak.

bővebben ...

Hol volt az FB?

Egy napirenddel később, amikor a város gazdasági társaságai felügyelőbizottságainak beszámolóiról tárgyalt a testület, e kérdéssel fordult a Menza Kft. felügyelőbizottságának elnökéhez, Kati László képviselőhöz Filvig Géza:

Amikor vizsgálatot végzett a bizottság a Menza Kft.-nél, akkor nem látták, illetve nem gondolta, hogy az önkormányzat felé jelezni kellene, hogy a Menza Kft. milyen úton halad, hogy ezek a több tízmilliós tartozások ne mélyedjenek, ne nőjön az összeg, és a tartozását ne halmozza tovább?

Kati László válaszában elmondta:

Folyamatos tájékoztatást kértünk az ügyvezető igazgatótól. Minden egyes felügyelőbizottsági ülésen is megkérdeztük. Az egyik fő szempont az volt, hogy hogy’ áll a cég, hogy állnak a beszállítói tartozások. Tehát, láttuk folyamatosan, de úgy láttuk, én úgy vettem észre, hogy stagnál. Tehát, hogy nem növekszik, hanem marad mindig ugyanaz a beszállítói tartozás. Nem csökken, nem nő, hanem így stagnál ezen a millió forinton, ami nem tudom pontosan most így fejből, hogy a rövidlejáratú… Most nem tudom a számokat most így, hirtelen fejből... 82 millió.Mondta Kati László felügyelőbizottsági elnök, majd hozzátette:

Vizsgáltuk, hát próbáltuk. Én … ööö … arra az … eee (köhög), beszéltük a polgármester úrral is, hogy mik a lehetőségek, és arra az elhatározásra jutottunk, ahogy’ most alakulnak a dolgok.Ehhez Bálint József azt fűzte hozzá, hogy ezeket a kérdéseket korábban, a 2013-16-os időszakban is vizsgálni kellett volna.