árajánlat

A Gloder Capital euróban egy nagyon komoly összeget jelölt meg vételárként, és ennek a fedezetéről szóló banki igazolást is megküldte.

A város cégeinek átvilágítására irányuló megbízásról szóló döntés először a nem épp szabályos ajánlatkérési eljáráson feneklett meg – ez akkoriban némi port vert föl –, később három tuti ajánlat birtokában végül mégsem vitte a kérdést a testület elé a polgármester. Most meglepő fordulat történt az ügyben.

A tegnapi testületi ülésen az előterjesztő polgármester visszavonta az önkormányzat társaságainak pénzügyi átvilágítására érkezett árajánlatok közti választásra vonatkozó javaslatát. Ezúttal mindenben szabályos volt az ajánlattételi eljárás, most hiányzó adatokra várunk.

Három árajánlat érkezett a Kft.-k további sorsáról szóló döntéseket megalapozó átvilágítás elvégzésére. Amikor legutóbb – a Kormányhivatal állásfoglalása szerint – nem törvénysértő, de nem is szabályos eljárás keretében erről tárgyalt a testület, az indítványt végül a polgármester visszavonta. Most a múltkoriaknál drágább ajánlatok érkeztek.

Megérkezett a megyei kormányhivatal állásfoglalása Filvig Géza megkeresésére. A képviselő arról az eljárásról kérte azt, amikor a Kft.-k átvilágítására kért a polgármester árajánlatot egy vállalkozótól, hozzátéve: „kapcsoljon be még két ajánlatot”.

Megkapta a képviselő a korábban kikért jegyzőkönyvet és hanganyagot a polgármester talányos ajánlatkérésével kapcsolatban elhangzottakról, és portálunknak elárulta, mire jutott annak alapján. Volt szabálytalanság? Lesz följelentés?

A legutóbbi testületi ülésen Filvig Géza kilátásba helyezte: megfontolja, hogy eljárást kezdeményezzen Bálint Józsefnek az ülésen elhangzott egyik kijelentése kapcsán. Vajon megteszi? Ön megtenné? Miről van szó?