Napirend előtt kért szót a csütörtöki testületi ülésen Simon Zoltán önkormányzati képviselő, aki a helyi Fidesz csoport vezetőjeként már számos témát érintett a most is fölvetettekből múlt pénteki sajtótájékoztatóján. Most a testületi ülésen kívánta elmondani álláspontját, kiegészítve a heti aktualitásokkal, jelesül Loibl Lászlónak a Vagyonhasznosítási Kft. éléről történt lemondásáról alkotott véleményével, valamint Bálint József előző napi sajtótájékoztatóján elhangzottakra szánt viszontválaszaival. Három perc után leállították, így az ülés után villám-sajtótájékoztatón ismertette álláspontját. Szerinte az ügyvezető által tényként a nyilvánosság elé tárt, valós, vagy hamis információk olyan súlyos árnyékot vetnek Bálint Józsefre, hogy amiatt vagy a polgármesternek kellene lemondania, vagy – amennyiben alaptalanul, hamisan feketíti őt a távozásának igen látványos formát adott ügyvezető – Loibl Lászlót kellene meneszteni.
Simon a „Kalocsa város önkormányzatának valós gazdasági helyzete” című fölszólalásában tematikailag részben a múlt pénteken a Tomori Pál Főiskola egy helyiségében tartott sajtótájékoztatóján elhangzottakat foglalta össze. Ezek olvasóinknak kevés újdonságot tartalmaznak, hiszen az ott elmondottakat a tájékoztatóról szóló tudósításunkban részletesen közöltük.
Ám Loibl László hét eleji lemondása, illetve annak módja új mondanivalót is adott a pártelnök képviselőnek. Előbb azonban foglaljuk össze a korábban is elhangzottakat, most csak röviden
Forrás: Illés György / KALOhírek
A továbbiakban Bálint József által előző napon, csütörtökön a Városházán tartott sajtótájékoztatóján elmondottakra reflektált, amelynek keretében Bálint József számadatok sokaságával igyekezett bemutatni a város jelenlegi helyzetét és az idáig vezető utat. A polgármester a hiány okai közt a Kft.-k első kétéves gazdálkodását, egyes projektek után megörökölt büntetéseket, illetve pénz-visszafizetési kötelezettségeket, valamint a városnak a tanácsi rendszerig visszanyúló alulfinanszírozottságát említette.
A Bálint József által elmondottakra reagáló Simon Zoltán úgy vélte, a polgármester a sajtótájékoztatóján érdemben nem cáfolta, hogy pazarló a város gazdálkodása. Amint fogalmazott:
A PÉNZÜGYI VILÁGBAN NEM SOK HITELT ADNAK [A POLGÁRMESTERNEK] ARRA A KIJELENTÉSÉRE, HOGY „A VÁROS GAZDÁLKODÁSA ÉS KÖLTSÉGVETÉSE RELATÍVE KIEGYENSÚLYOZOTT.”
Ugyane nyilatkozatában a polgármester is elismerte, hogy a költségvetés hiánnyal küzd. Simon szerint kettejük álláspontja közt a különbség abban áll, hogy
a polgármester ezt a hiányt csak közép és hosszú távon akarja megoldani, míg a Fidesz-KDNP képviselői már a KalocsaKOM Kft. eladása előtt is jelezték, hogy a felelőtlen gazdálkodásra nem az aranytojást tojó tyúk eladása amegoldás, hanem a racionalizálás. Ezt követően szembesítette Bálint Józsefet azon állításával, hogy a 2016. évi költségvetés biztosított, mondván, ezt csak a KalocsaKOM eladásából és a kormányzat működési támogatásából tudja megoldani.
[Itt járt le a három perce Simon Zoltánnak, de az egyébként szokatlanul rövid testületi ülés utáni, rögtönzött sajtótájékoztatóján több önkormányzati képviselő és a média nyilvánossága előtt – végigmondhatta fölszólalását – A szerk.]
Forrás: Illés György / KALOhírek
A folytatásban Simon Zoltán emlékeztetett: tavaly ősszel szó szerint ezt mondta a polgármester:
INNENTŐL NEM HIVATKOZHATUNK ARRA, HOGY ELŐDEINK MIT HAGYTAK RÁNK, TEHÁT INNENTŐL KEZDVE, HA OLYAN HELYZETBE KERÜLÜNK, AZT CSAK SAJÁT MAGUNKNAK RÓHATJUK FÖL.
Simon szerint a polgármester gazdálkodással kapcsolatos tanácstalanságát mutatja az is, hogy a képviselőktől kér segítséget a jövő évi költségvetési hiány megoldására. Úgy vélte:
EZ ELSŐDLEGESEN A POLGÁRMESTER FELADATA. HA NEM TUD VELE MEGBIRKÓZNI, AKKOR NINCS MÁS LEHETŐSÉGE, MINT AZ, HOGY ÁTADJA A HELYÉT!
– mondta Simon Zoltán, ezúttal még egy fokkal nyíltabban utalva Bálint József esetleges idő előtti távozására.
Végül a hét nagy durranását jelentő hírére reflektált Simon, tudniillik arra, hogy Loibl László lemondott a Vagyonhasznosítási Kft. ügyvezetői posztjáról, méghozzá nem is akárhogyan tette, hanem a széles médianyilvánosság előtt megszellőztetve a polgármesternek küldött lemondó levelet, amelynek tartalma több ponton számos kérdést vethet föl, beleértve akár a bűncselekmény gyanúját is.
Forrás: Illés György / KALOhírek
Ezzel kapcsolatban a következőket hangoztatta a Fidesz helyi elnöke.
A város gazdálkodásának súlyos helyzetét jelzi az is, hogy a város két legnagyobb cégének egyszemélyes vezetője, Loibl László hétfőn lemondott a közel 70 főt foglalkoztató Vagyonhasznosító Kft. vezetéséről. – mondta Simon, hozzátéve, hogy sajnos ezzel nem fogunk megtakarítást elérni, mert épp annak a cégnek a vezetéséről mondott le, amelyet „nulla forintért vállalt”!
[Akkori hírek szerint második kinevezésekor – a megnövekedett feladatokkal indokolva – Loibl Lászlónak a Parkgondozó Kft. ügyvezetőjeként kapott javadalmát bruttó 420 ezer forintról 600 ezerre emelték. A Vagyonhasznosító Kft. ügyvezetésért viszont nem kap ellenszolgáltatást. Úgy tudjuk, erre az álláshalmozást tiltó törvényi előírások miatt nem is lett volna mód – A szerk.]
Végül a társaságon keresztül állítólag folyt, kérdőjeleket is fölvető kifizetések kapcsán vonta kérdőre a polgármestert, emlékeztetve, hogy az ügyvezető nyilatkozata szerint az ő kifejezett kérésére vállalta el mindkét cég ügyvezetői feladatainak ellátását, ezért Simon Zoltán szerint a Loibl levelében foglaltak valóságtartalmáról a polgármesternek nyilatkoznia kell.
Forrás: Illés György / KALOhírek
Kérte Ön polgármester úr Loibl László ügyvezetőtől, hogy szerződést kössön két Kft-vel és hogy több hónapon keresztül foglalkoztasson egy magánszemélyt? Kérte Ön polgármester úr Loibl László ügyvezetőtől, hogy a gazdasági társaságnál biztosítsanak valamennyi dolgozónak év végi juttatásként Erzsébet utalványt, mindezekkel összességében 14,5 millió forint plusz kiadásra kötelezve az ügyvezetőt?
Tett-e ígéretet polgármester úr arra, hogy a gazdasági társaság ezen kiadásait az év során megtéríti az önkormányzat? Kérte Ön polgármester úr Loibl László ügyvezetőtől, hogy vegyenek fel egy kolleginát a könyvelésre 2016 januárjától, akinek foglalkoztatásával járó bérköltségeit – ígérete szerint – a támogatási szerződés keretében kapja meg a Vagyonhasznosító Kft.? Végül költői kérdésként Simon azt vetette föl, hogy
AMENNYIBEN A KÉRÉSÉRE KINEVEZETT ÜGYVEZETŐT SEM TUDJA MÁR IRÁNYÍTANI, HOGYAN IS TUDHATNÁ IRÁNYÍTANI A VÁROST?
Forrás: Illés György / KALOhírek
A képviselő úgy vélekedett, a Loibl-levél után a polgármesternek csak két lehetősége maradt:
Ha igazak a Loibl László lemondó levelében megfogalmazott vádak, amely szerint Ön a direkt utasításai miatt közvetlenül felelős a Vagyonhasznosító Kft. romba döntéséért, akkor Önnek azonnal le kell mondania.
De ha ezek a vádak alaptalanok, akkor az Ön által kinevezett, és jelenleg a két 100%-os önkormányzati tulajdonú Kft-nél összesen 600 ezer Ft-ért foglalkoztatott Loibl Lászlót azonnali hatállyal fel kell mentenie ügyvezetői állásából, és jogi eljárást kell indítania ellene rágalmazás miatt! – mondta Simon Zoltán, aki tájékoztatóját így zárta:
Bízom polgármester úr abban, hogy végre belátja és elfogadja, hogy Ön nem tudja irányítani a várost, és nem tudja ellátni polgármesteri feladatait.