ForzaKalocsa
2016-01-22 21:56:01
Szerintem a témával kapcsolatban kellene értelmes vitát folytatni a személyeskedő megjegyzések helyett!
Ágika
2016-01-08 08:23:26
A hozzászólásokból azt látom, hogy senki sem vette a "fáradságot" hogy a linkre kattintson, ezért bemásolom ide a cikket:
"Ezek a kamugesztenyepürék 2013. 12. 06. 20:39
A Massa Bajnai Gesztenye Feldolgozó Kft. és a Gelato Italiano Logisztikai Kft. 13 gesztenyepüréjét hívták vissza, mert rízsliszt és burgonya volt bennük – írja az Ittlakunk.hu.
• Rizsliszttel trükköztek a gesztenyemasszáknál
A kifogásolt áruk miatt a két gyártó valamennyi termékét visszahívta a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih). Az Ittlakunk.hu oldalán egyenként is meg lehet tekinteni, hogy konkrétan melyik termékeket kell elkerülni, he a kereskedőknél mégis találkoznánk velük.
Mint korábban megírtuk a Nébih szakemberei a kereskedelemben kapható, fagyasztott gesztenyemasszákat vizsgálták az elmúlt hetekben, majd a laboratóriumi vizsgálatok alapján több gyártó üzemét is vizsgálat alá vonták. A kifogásolt 14 tétel miatt az érintett gyártókat valamennyi forgalomban lévő termékük visszahívására kötelezték.
A nem megfelelő termékek száma eléri a több tízezer darabot, értékük pedig milliós nagyságrendű. A várható bírság pontos összegét a vizsgálat lezárása után állapítják majd meg."
Ágika
2016-01-08 08:23:14
A hozzászólásokból azt látom, hogy senki sem vette a "fáradságot" hogy a linkre kattintson, ezért bemásolom ide a cikket:
"Ezek a kamugesztenyepürék 2013. 12. 06. 20:39
A Massa Bajnai Gesztenye Feldolgozó Kft. és a Gelato Italiano Logisztikai Kft. 13 gesztenyepüréjét hívták vissza, mert rízsliszt és burgonya volt bennük – írja az Ittlakunk.hu.
• Rizsliszttel trükköztek a gesztenyemasszáknál
A kifogásolt áruk miatt a két gyártó valamennyi termékét visszahívta a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih). Az Ittlakunk.hu oldalán egyenként is meg lehet tekinteni, hogy konkrétan melyik termékeket kell elkerülni, he a kereskedőknél mégis találkoznánk velük.
Mint korábban megírtuk a Nébih szakemberei a kereskedelemben kapható, fagyasztott gesztenyemasszákat vizsgálták az elmúlt hetekben, majd a laboratóriumi vizsgálatok alapján több gyártó üzemét is vizsgálat alá vonták. A kifogásolt 14 tétel miatt az érintett gyártókat valamennyi forgalomban lévő termékük visszahívására kötelezték.
A nem megfelelő termékek száma eléri a több tízezer darabot, értékük pedig milliós nagyságrendű. A várható bírság pontos összegét a vizsgálat lezárása után állapítják majd meg."
Én rákattintottam és utána néztem, ez a cég Bajnai idejében kapott tamogatást amit már piszkaltak is a kamu tevékenység többek között a rossz gesztenye miatt is. Nyilvan azert csinaljak hogy az uniós pénz feltétele az üzleti eredmeny produkalása. Nyilvan ezt gesztenyéből nem lehet megoldani jol. Ez tipikus 2006 2009 közötti adjuk be az ismerősök elintézik pályázat. De 2010 ben nem az ismerősök nyertek.
Ágika
2016-01-07 09:49:37
Joco! Az a baj, hogy nem tájékozódsz és teszel meggondalatlan kijelentéseket. Ez egy kis magáncég, és ezeket akarja most a kormány az EU-s támogatások győzteseinek segíteni. Érted? Az már más kérdés, hogy egy csaláson kapott céget nem fognak-e kizárni az EU-s pályázatokból?
http://24.hu/fn/gazdasag/2013/12/06/ezek-a-kamu-gesztenyepurek/
Ez biztos valami kamu milyen pályázat amit ki sem irtak? A kamu villanyszerelő meg a,széljárásrol beszél????? Mi folyik itt Kalocsán???? (Gyöngyösön )
Réfy Vilmos
2016-01-07 00:06:13
Az "folyik itt Kalocsán", hogy az Önkormányzat ellenszavazat nélkül - a Tieiddel együtt- úgy határozott, hogy eladja azt a rendezetlen és kihasználatlan területét, aminek egy részéről eddig is elvitte a tehénszar-szagot az északi szél, ami itt igen fontos tényező. A "kamu villanyszerelőt" meg Katus Attilának (Cice) hívják és nem szégyelli a becsületes nevét, mint Te, Joco.
Kalotroll
2016-01-07 22:22:18
Újra csak gratulálni tudok Önnek, hogy akkora hős, hogy ki meri írni a becsületes nevét. Gratulálok, hogy Önnek és Cicének nincs félnivalója! Önök hősök!
Mi ez az enyém-tied? Azt hittem minden képviselő a mienk, elvégre Kalocsára esküdtek fel. Miért ne szavazhatta volna meg az ellenzék. Ezt hívják konstruktív ellenzékiségnek, ami furcsa lehet a Loibl&Guszti páros négy éves Muppet Showjához képest. (Játszunk azért el a gondolattal, hogy mit kaptak volna ha nemmel szavaztak volna? Na ugye!)
Papíron semmi kivetni való nincs ezekben a napirendi pontokban. Ismétlem papíron! Majd meglátjuk idővel, mi sül ki belőle a gyakorlatban.
Réfy Vilmos
2016-01-07 23:38:05
Nem kell nekem gratulálni, nem vagyok " nagy hős ". Aki nem fél kiírni a nevét a véleménye alá, az nem hős, szerintem, az a normális. "Kostólgatsz" már másodszor ezért, de nem fog rajtam; Továbbra is az a véleményem, hogy ha észrevételt teszek valamihez, -pláne, ha az sértő- akkor azt nem álnéven teszem. Félremagyarázod a szavaimat; A "Jocónak" válaszoltam és érted Te, hogy mit értettem a " Tieid" alatt; Hogyne értenéd, amikor "LOIBL&GUSZTI párosozol" a kommentedben. Nem kellene félned, ha a neved alatt írnád a véleményedet (ezt is hívhatják konstruktív ellenzékiségnek), hanem attól az égéstől kell félned, ha kitudódik, hogy ki áll a Kalotrollnév mögött. Csak azt hiszed, hogy soha nem derül ki.......
Kalotroll
2016-01-08 09:52:35
Nem kóstolgatok én itt senkit. Ezt hívják vitának. Ha sértőnek érezte sajnálom, nem annak szántam.
Szerintem manapság Kalocsán igenis hőstett, ha valaki vállalja a negatív véleményét a jelenlegi hatalmasságokkal szemben. Normális az lenne, ha lehetne, de ez nem egy normális világ. Nem tartom égőnek a véleményem, akár személyesen is vállalnám, de nem ér annyit, hogy hozzátartozóim, barátaim, vagy akár saját egzisztenciám lássa kárát. Részemről lezártam a ki-kicsoda kérdéskört. A témához még egyszer röviden:
- Az ellenzéktől az egyetlen elfogadható lépés a napirendek megszavazása volt (ezt próbáltam szembeállítani az előző ciklus ellenzéki tevékenységével)
- Aggodalomra adnak okot a mostanában megjelent hírek az egyik lehetséges beruházóval kapcsolatban.
- Néha elképesztő blőd dolgok hangzanak el a testületi üléseken (egy ilyen aktualitásra világított rá épp joco)
- Az idő eldönti, hogy lesz- e ezekből valami. Remélem igen, mert azt már láthattuk az utóbbi 20 évben, hogy milyen függést okoz a politikától, ha a város legjelentősebb munkaadója az önkormányzat (így a politika).
kisbéta
2016-01-11 10:57:06
nem azon kéne vitázni , hogy ki, miért ír nicnév alatt . Vili , te vállalod a nevedet , mert te az az ember vagy aki ezt meg meri tenni. De vannak akiknek csakugyan van félnivalójuk, lehet nem maguk miatt hanem a család miatt. Pl én nem dolgozom s dolgoztam egyik vezetés alatt sem , nem is fogok ezután sem és az én tányéromba nem tud beleköpni senki sem .Én csak lakom Kalocsán , de akkor se köpködjenek a hátam mögött , leugatva, h én amazokhoz húzok. A vita tárgya inkább az kéne , hogy legyen: mikén lesz jó a városnak . De itt jó bevélt berögzült szokás szerint az acsarkodás meg. Ami szintúgy nem baj, ha nincs leugatva a másik , hanem tisztelettel lehet pro ás kontra vitázni. De sajnos ettől is messze vagyunk, mint attól is , hogy Kalocsa a fiatalok városa is legyen , mert van hol dolgozni stb. Szép a város , szép-szép, csak épp megfelelően fizető cég nincs (elég )
Mihály
2016-01-08 02:25:49
Vilmos! Megy ám az ész osztás a részedről! Hú de értesz mindenhez egy pár hónapja! Megértem, örülsz, hogy újra a Tieid, a balosok kerültek hatalomra a városban. Nekem az furcsa, hogy lehet az, hogy egy vállalkozó nem fizeti ki a számláit és hiteleit, eladósodik, a banké lesz a telephelye, majd ugyanez a vállalkozó másik cégnévvel vissza veszi a banktól a korábbi telephelyét. Ismersz ilyet....?
Réfy Vilmos
2016-01-18 23:44:42
Nem osztom az észt, főleg neked nem, mert Te mindenkinél tájékozottabb és okosabb vagy. Balos ám a Nénikéd. A "múltkori", meg a mostani Önkormányzatban is vannak jó ismerőseim és vannak olyanok is akik nem szeretnek; meg olyanok is, akit én nem szeretek. Ha tényleg kíváncsi vagy a vállalkozásommal és a Családommal kapcsolatos körülményekre, akkor ne szégyelljed a képed, gyere hozzám és elmagyarázom neked, hogy "hogy is van ez".
ForzaKalocsa
2016-01-22 21:55:50
Szerintem a témával kapcsolatban kellene értelmes vitát folytatni a személyeskedő megjegyzések helyett!
Kalotroll
2016-01-08 01:40:18
Nem kóstolgatok én itt senkit. Ezt hívják vitának. Ha sértőnek érezte sajnálom, nem annak szántam.
Szerintem manapság Kalocsán igenis hőstett, ha valaki vállalja a negatív véleményét a jelenlegi hatalmasságokkal szemben. Normális az lenne, ha lehetne, de ez nem egy normális világ. Nem tartom égőnek a véleményem, akár személyesen is vállalnám, de nem ér annyit, hogy hozzátartozóim, barátaim, vagy akár saját egzisztenciám lássa kárát. Részemről lezártam a ki-kicsoda kérdéskört. A témához még egyszer röviden:
- Az ellenzéktől az egyetlen elfogadható lépés a napirendek megszavazása volt (ezt próbáltam szembeállítani az előző ciklus ellenzéki tevékenységével)
- Aggodalomra adnak okot a mostanában megjelent hírek az egyik lehetséges beruházóval kapcsolatban.
- Néha elképesztő blőd dolgok hangzanak el a testületi üléseken (egy ilyen aktualitásra világított rá épp joco)
- Az idő eldönti, hogy lesz- e ezekből valami. Remélem igen, mert azt már láthattuk az utóbbi 20 évben, hogy milyen függést okoz a politikától, ha a város legjelentősebb munkaadója az önkormányzat (így a politika).
Az azert elgondolkodtato hogy ez a szupernek nevezett cég brutto 300 Ft ad a telekért ami netto 233 ami a környéken kapható termőföld árával egyeznek..... ez megint egy mutyi amiben vastagon benne lehetneka vezetők is!
Réfy Vilmos
2016-01-07 00:12:37
Biztos vagy benne, hogy annak területnek van Áfa-ja? Nézz utána, én is utánanézek! Ezt a "mutyit" mindenki megszavazta, az ellenzék is. Ők is mutyiznak, Lufi?
digipenna
2016-01-06 19:33:59
Réfy Vilmos
2016-01-07 00:21:31
Kiírta a digipenna a középiskolás közgáz anyag egy részét, de előtte megállapította, hogy olyan a helyzet, amilyen. És?
digipenna
2016-01-31 16:04:08
Eddig tartott, amíg kerestem a középiskolás anyagban, de nem találtam „… törvényalkotók, akik nem képesek olyan gazdálkodási keretek megteremtésére, hogy tíz fő munkahelyteremtése nem lehetséges EU támogatások nélkül, nem kaphatnak legközelebb fölhatalmazást közös dolgaink intézésére. Az azért elképesztő, hogy egy cég a maga erejéből ... nem képes fejlődni.”