Fakivágás

A kormányt, a városvezetést és az érsekséget, illetve annak főépítészét is heves kritikával illették a felszólalók a rendezvényen, amelyet a tér átalakítása kapcsán, engedély nélkül kivágott öt fa apropóján szervezett Király Róbert önkormányzati képviselő, de ennek kapcsán több más kérdésben véleményt nyilvánítottak a demonstráció szónokai, köztük választókerületünk ellenzéki előválasztási képviselő-jelöltjei.

Elkezdődött a főutcai fasorok kiváltási munkálatainak harmadik, a sétálóutcát is magába foglaló szakasza. Az utolsó példányokat e hét hétfőn vágták ki a Belvárosi Kávéház előtt. A helyükre előnevelt mezei juhar facsemeték kerülnek.

A város és a kertészeti vállalkozás szakemberei közösen állították össze a munka átvételéhez szükséges pótlásokat, javításokat.

Engedély volt rá – állítólag nem volt könnyű megszerezni. Azt mondják, a csatornázásnak voltak útba. Ez így nyilvánvalóan nem igaz, csak részben.

Valamennyi fa vizsgálata a korábbi években szakértő bevonásával megtörtént, azok kivágása szakmailag indokolt, továbbá időszerűnek ítélték meg a közpark új fákkal történő frissítését is.

Október 30-tól az Esze Tamás utca – Szentháromság tér közötti szakaszon is elkezdődik a fakitermelés és a területelőkészítés a fásításhoz.

Tegnap, azaz hétfőn fél tizenkettő körül a Szent Flórián-szobortól az Esze Tamás utcáig már egyetlen fa sem állt. Volt köztük tizenhét éves és sok százévesnél is öregebb. Nemcsak a fasort vágják: kiirtják az út mentén a sövényeket is.

A tettes a vízügy, az indok a partél megközelíthetősége, illetve az azt biztosító szabványtávolság… Néhány évtizeden át nem volt útban a fasor, de miután tavaly egy autóban is kárt okozott az egyik fáról letört ág, a fák beteg, részeinek eltávolítása helyett inkább kivágta őket a terület kezelője, aki szerint az önkormányzat nem igényelte pótlásukat, de ott szerintük nem is volna lehetőség. Az ügyben Bálint József is megszólalt. Egy-két kérdés azért még mindig nyitva maradt.

Ma délután mutatják be az érdeklődő városlakóknak a Szent István király úti fasor leváltására készült koncepciót – összefoglaltuk a lényegét.

A közösségi médiában bukkant fel a várost nyugati irányból határoló Vajas-szakasz túlpartján állott erdősáv kipusztításának a híre. Először az sem volt világos, hogy ki termelte ki a fákat. Délben kérdeztük meg a műszaki osztályt az esetről, gyors tájékozódást és tájékoztatást ígértek – alig négy óra múltán megkaptuk.

A környékbeli lakosság érzelmileg kötődött az idős nyárhoz, amely árnyékával is jó szolgálatot tett. Ráadásul egy korábban alatta állott tábla tanúsága szerint a fa védett volt. De úgy ítélték, balesetveszélyes is. Ma jött el a napja, környékben lakók egy részét váratlanul érte.

Erdészeti és fakitermelési munkákra keres vállalkozókat a Gemenc Zrt. Hajósi Erdészete.

Mire használjuk az értékes faanyagot? Egyáltalán, ki döntheti ezt el? Nem kellene valami közösségi tervezés ehhez? SZAVAZZON!

E sorok írója bizonyára bolond. Ezért úgy érzi, hogy joga lett volna elbúcsúznia Minden Tölgyfák Öreganyjától az eutanázia előtt. És mint minden elmebeteg, ő is úgy véli, hogy minden normális ember úgy gondolja, ahogyan ő… Ezért megkérdezi a Tisztelt Olvasót!

Tegnap megírtuk: testületi ülésen téma volt az érsekkerti fakivágás, amelynek során jó néhány hatalmas tölgyfával lett szegényebb a park és a város. Megkerestük Loibl Lászlót, hogy a fakivágás indokairól, az esetleges további fakivágásokról, és a most kivágott tölgyfák további sorsáról kérdezzük.

Hatósági engedéllyel végeztek eutanáziát a város legidősebb polgárain. Az érsekkerti szabadtéri színpad mögötti őstölgyes területén történt tömeges fakivágásról kérdezett a testületi ülésen napirend után Szabó Balázs.