Megérkezett a vasárnap hajnali 1 órakor, tehát a kijárási korlátozás kellős közepén a Hajós helységjelző tábla közelében árokba csapódott személygépkocsival és utasaival kapcsolatos hivatalos tájékoztatás. Azt a rendelkezésre álló információkkal együtt értékelve olyan érzése támad az embernek: mintha a balesetben megsérült négy, egy közösséghez tartozó személy egy a való világgal párhuzamos univerzumban élne. Talán ezért hiszik, hogy ők mindenkit hülyére vehetnek?
Mert jó, hogy az igazmondáshoz az egy rokonságba tartozó emberek esetleg másként viszonyulnak, de épeszű ember azért nehezen hisz az ilyenfajta mesékben. Nehezen fogadja el, vagy el sem fogadja, hogy egy jól körülhatárolható körben senki nem tudja, ki volt az a hús-vér – lehet, hogy alkoholos befolyásoltság alatt álló? – ember, aki a kocsit vezette.
A jármű állapotát látva egyenesen csodával határos, hogy ebben a tragikomikus történetben szerencsére mindenki életben maradt.
Hogy miért mondjuk mindezt? Mert a rendőrség ma megérkezett hivatalos tájékoztatása szerint „...A helyszínre érkező járőrök az autónál négy személyt találtak, ám elmondásuk szerint a kocsit egy ötödik, általuk ismeretlen férfi vezette, aki a rendőrök kiérkezése előtt ismeretlen helyre távozott…” A „két ismeretlenes egyenletnek” egyelőre nincs megoldása, annyi azonban bizonyos „A könnyű sérüléseket szenvedett férfiakat vér-vizelet mintavételre előállították a kalocsai kórházba. A nyomozóhatóság büntetőeljárás keretén belül vizsgálja az esetet, így azt is, ki vezethette a járművet a baleset bekövetkezésekor.” – áll a tájékoztatásban.
Illúzió lenne azt hinni, hogy a büntetőeljárás szabályai alapján folyó nyomozás nem deríti majd ki: ha egyáltalán létezik, ki volt az a titokzatos ötödik személy, aki a beleset négy, kórházba szállított elszenvedője szerint a szinte péppé zúzódott járművet vezette.
Ha esetleg eleve nem létezett ötödik személy, akkor bizonyosan négy személy között kell keresni a vétkes járművezetőt.
Azt hallani, a helyszínről elszállított egyes személyeken az alkoholfogyasztás jelei mutatkoztak. Innen tehát mindkét oldalról van tétje az eljárás sikerének, vagy sikertelenségének. Ez utóbbit akár el is vethetjük, hiszen akár a kormánykerék árulkodhat arról, azt ki forgatta utoljára, de Hajóson térfigyelő kamerák is vannak…
Azt a rendőrség tájékoztatására alapítva tutira vehetjük: a kijárási korlátozás szabályainak megszegése miatt szabálysértési eljárás indul a kalocsai kórházban vér-vizelet vizsgálaton átesett férfiak ellen, mert ha még nem mondtuk volna, a rendőrségi tájékoztatásban „embereknek” nevezett személyek nemüket tekintve férfiak.
A nem mindennapi ügy nyomozását figyelemmel kísérjük, annak eredményéről tájékoztatjuk majd olvasóinkat.