Alibit is kérnek a símaszkos támadás ügyében meghallgatott tanúktól

Amint azt a sértett nyilatkozatából immár pontosan tudni lehet, a cégvezetőt 2015. október 30-án, 22 óra körül érte támadás a saját lakásában. A magánlaksértésnek és könnyű testi sértésnek indult cselekményből abban a pillanatban lett rablás, az egyik legelítélendőbb és legsúlyosabb bűncselekmény, amikor az elkövetők a sértett védekezésképtelen állapotát kihasználva a házból értékeket vittek magukkal.

A nyomozók sorra hívják be azokat az embereket tanúkihallgatásra,

akik a Kft. vezetőjével elbocsátásuk vagy más ok miatt kerültek közvetlen vagy közvetett kapcsolatba, esetleg bármilyen konfliktusba.

Az érintett, a városban egyébként közismert tanúk egy részének elmondásából tudjuk, hogy szerintük a kihallgatandók listáján akár 30 fő is szerepelhet. A portálunknak nyilatkozó tanúk mindegyike megerősítette, hogy a kérdések között az is szerepelt: szerintük kinek lehet anyagi vagy egyéb indítéka, kinek állhat érdekében egy ilyen támadás megszervezése? Emellett azt is megkérdezték: Ők személy szerint hol tartózkodtak a támadás időpontjában, és kik tudják ezt igazolni? A rendőrök arra is kíváncsiak voltak, az adatgyűjtést végző kollégáik a támadás éjszakáján eljutottak-e az illető tanúkhoz?

Magyarul alibit kellett igazolniuk, ami elmondásuk szerint egyiküknek sem okozott gondot, ugyanis családjuk, barátaik körében töltötték az időt, akik ezt meg tudják erősíteni. A rendőrök egyébként sem a helyszíni szemle, sem a tanúkihallgatások során nem kérték az adatgyűjtéssel érintettektől és a tanúktól, hogy az ügyben ne nyilatkozzanak.

A kihallgatott, portálunkat informáló tanúk által elmondottak megerősítik, hogy a nyomozás egyik iránya a Loibl László elleni esetleges bosszú, vagy megfélemlítés szándékával fellépő elkövetőket feltételez. Maga az ügyvezető is ezt valószínűsítette rádiós és televíziós nyilatkozatában, de emellett a rendőrségnek bizonyára van más lehetséges forgatókönyve is.

Erről azonban egyelőre nem tudunk tényként beszámolni.
A rendőrséget ugyanis szintén megkerestük, hogy az üggyel összefüggésben néhány kérdésünkre válaszoljanak, de amint azt várni lehetett, e kérésünket a nyomozás érdekeire való tekintettel elutasították.