Adóprés – Terítéken a kalocsai vállalkozásokat sújtó építményadó-emelés

A hétfőn délután öt órakor tartott fórumon a polgármester ismertette az adóemelés szándékához vezető tényezőket. A nullás külső finanszírozású hiányú költségvetés kormányzat által támasztott igényének való megfelelés kényszere, a város alacsony adóerő-képessége, valamint történelmi okokra visszanyúló alulfinanszírozottsága vezetett oda, hogy a nyár folyamán stabilitási rendeletet fogadott el az önkormányzati testület, amely más szigorú intézkedések megtétele mellett 65 millió forintos adóbevétel-növelést irányoz elő a jövő évtől.

Az adóbevétel növelésére új adó – például a lakosságot sújtó kommunális adó, területalapú termőföldadó – kivetésével, vagy meglévő helyi adó, azaz a vállalkozásokat sújtó építményadó mértékének megemelésével van lehetőség. Ez utóbbinak a mértékét a vonatkozó törvény korlátok közé szorítja, de a kivethető legmagasabb adómértéknek a tervezett, 70%-ot meghaladó emelés után is a törvényileg megszabott plafon valamivel kevesebb, mint felére rúgna.
Már amennyiben megszavazza a testület, mert ennek bizonytalan voltára is tett utalást a polgármester, elmondva, hogy tudomása szerint a kormánypárti – itt ellenzéki – képviselők a nem gomb megnyomását tervezik.

Bálint József megragadta az alkalmat arra is, hogy tervezett fejlesztésekről szóljon, köztük belterületi útrekonstrukciókról, amelyre – a korábbi évekkel ellentétben – újra ígérkezik elérhető pályázati forrás.

A fórumon az (ellen)érdekeltek viszonylag szerény számban jelentek meg, a jelenlévők többsége önkormányzati képviselő, vagy a hivatali apparátus tagjaként vett részt a polgármester által kezdeményezett eszmecserén. A kicsiny részvételi okaként a megjelentek a meghívók kései kézbesítését jelölték meg.

[A meghívók kiküldésének idejével kapcsolatban szerkesztőségünknek nincs pontos információja, mivel bennünket a találkozóról egyáltalán nem értesítettek, és a város hivatalos honlapján sem találtunk róla programajánlót, csupán szóbeszéd útján értesültünk a rendezvényről – A szerk.]

A hivatalból jelenlévő Látó Anita, a polgármesteri hivatal adócsoportjának vezetője, illetve Péjó Zoltán, az Iparkamara helyi képviseletvezetője mellett városunk több fontos nagy-, illetve középvállalkozásának, a Kalocsai Fűszerpaprika Zrt.-nek, a Budamobil Kft.-nek, az EMIKA Zrt.-.nek, valamint a Generál Kft.-nek a képviselője ellenben jelen volt a megbeszélésen. Az előbbi három cég képviselője föl is szólalt, azt kérvén, gondolják át, fontolják meg, dolgozzanak ki alternatívát, amivel legalább az emelés mértéke csökkenthető volna, és lehetséges, nem kívánt gazdasági következményekre hívták föl a figyelmet.

Németh József, a Fűszerpaprika Zrt. tulajdonos ügyvezetője arra mutatott rá, hogy a korábban virágzó kalocsai élelmiszeriparból mára alig maradt valami – néhány húsipari vállalkozás, egy malom mellett a szintén szebb napokat is látott Paprika Zrt.-vel –, az ágazat jövedelmezősége pedig a jelenlegi adózási környezet mellett is igen alacsony.
Konkrétan a büszkeségként emlegetett hungarikumunkat gyártó Kalocsai Fűszerpaprika Zrt. az elmúlt évek tapasztalatai szerint 1% alatti eredményt könyvelhet el: 2,3, 2,4, illetve 2,5 milliárd forintos árbevételre vetítve 15-20 milliós eredményt jelent. Ezzel összevetve különösen aránytalannak vélte a tervezett emelést, hiszen a társaság eddig is évi 15 milliós nagyságrendű építményadót fizetett, hozzászámolva a Zrt. önálló gyártást nem végző leányvállalata által fizetett másfél milliót, együtt 16,5 millió adót róttak le. Ha ezt most 28-30 millióra fölemelik, akkor az lényegében a teljes eredményt fölemészti, amikor a paprika ágazatban a fogyó termőterület, az exportpiac szűkülése mellett az utóbbi időben drasztikusan csökken a hazai kereslet is, így nem lehet eredményt produkálni, és az egyébként is nyomott árak miatt a fogyasztóra sem lehet terhelni a többletköltséget.

Sziráki Szilárd, a Budamobil-Cargo Kft. ügyvezető-igazgatója az hozta föl, hogy jelentős épületállománya után szintén tehetős summát fizető társaságuk telephelyére milyen áldatlan körülmények közt lehet kijutni. Az odavezető út javítása rendre kimaradt a fejlesztésekből.
Válaszként a polgármester elmondta, hogy az általa korábban említett útjavítási programban az említett útszakaszok is szerepelnek. Ennek ellenére Sziráki Szilárd túlzónak vélte a tervezett emelést, és kérte a városvezetést, hogy fontolja meg, milyen alternatív megoldásokat lehet kidolgozni, hogy a terheket eddig is legnagyobb mértékben viselő vállalatok adókötelezettsége ne nőjön ilyen drasztikus mértékben.

Hozzá csatlakozva Szágos Lénárdné, az EMIKA Zrt. főkönyvelője azt kérdezte, hogy nem lehetne-e például más önkormányzatok mintájára a termőföldre adót kivetni.
Ezzel kapcsolatban az ágazat szintén alacsony jövedelmezősége mellett azt az ellenérvet domborította ki dr. Kiss Csaba jegyző, hogy egyrészt a kalocsai határ kicsinysége miatt az összes adóalapot képező termőföld mennyisége viszonylag alacsony, így az ipari tevékenységet folytatók építményadó-emelésének kiváltására semmiképp sem volna alkalmas. De a csökkentésére sem lát ebben lehetőséget, mert a városunk határában tevékenykedő néhány nagyobb gazdálkodó melletti sok apró birtokostól az adó beszedésével járó adminisztratív költségek aránytalanul megdrágítanák a rendelet végrehajtását, így elkoptatva a remélt adóbevétel-növekedést.

Ez a téma legközelebb csütörtökön biztosan terítékre kerül még, hiszen a tervezett emelésről az aznap délutáni testületi ülésen fog döntést hozni a testület.
A fejleményekkel jelentkezünk!